{"id":9837,"date":"2023-12-28T13:46:55","date_gmt":"2023-12-28T12:46:55","guid":{"rendered":"https:\/\/richard-heim.fr\/?page_id=9837"},"modified":"2026-02-13T12:33:33","modified_gmt":"2026-02-13T11:33:33","slug":"pensee-unique","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/richard-heim.fr\/index.php\/pensee-unique\/","title":{"rendered":"Pens\u00e9e unique"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Science sans conscience,<\/span>
Politique sans \u00e9thique,<\/span>
Commerce sans morale\u2026<\/span>
Nb<\/span> : Les pages de cet onglet sont sp\u00e9cialement corr\u00e9l\u00e9es, imbriqu\u00e9es, intriqu\u00e9es.<\/span><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Pens\u00e9e unique contre Pens\u00e9es plurielles<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

PHARMACRATIE<\/strong><\/span>(*)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Chasse aux sorci\u00e8res par les obs\u00e9d\u00e9s sectaires
<\/strong><\/span>La d\u00e9monologie, ses poss\u00e9d\u00e9s et leurs chim\u00e8res<\/strong><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab Lorsqu\u2019on lui montre la lune, l\u2019imb\u00e9cile regarde le doigt. \u00bb
(Vieux proverbe chinois)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab L’acarus [acarien] de l’\u00e9l\u00e9phant ignore l’\u00e9l\u00e9phant ;\u00a0 pour lui cet animal est un monde.
Qui nous dit, \u00e0 nous, que le monde n’est pas un animal ? \u00bb
(Victor Hugo) (1802\u20131885)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab Tout ce que l\u2019homme ignore n\u2019existe pas pour lui.
Donc, l\u2019univers de chacun se r\u00e9sume \u00e0 la taille de ses connaissances. \u00bb
(Albert Einstein) (1879\u20131955)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Actualit\u00e9 oblige\u2026<\/span>
Les circonstances h\u00e9las me conduisent \u2013 \u00e0 contrec\u0153ur \u2013 \u00e0 pr\u00e9ciser et d\u00e9velopper encore ceci :<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

<\/p>

La libre-pens\u00e9e en grand danger<\/span><\/b><\/p>

L’\u00e9touffoir de la pens\u00e9e libre<\/b>
Insidieusement la nasse se resserre<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 la coop\u00e9ration entre toutes les m\u00e9decines se r\u00e9v\u00e8le, au b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 la fois de la sant\u00e9 individuelle et collective et des finances publiques (\u2026), plus indispensable que jamais, il se trouve en France encore quelques groupes d\u2019irr\u00e9ductibles et hargneux \u2013 pour ne pas dire fanatiques \u2013 bellicistes, de sanibans enrag\u00e9s, de khmers blancs obtus et acharn\u00e9s, d\u2019inv\u00e9t\u00e9r\u00e9s sectaires\u2026 pour, sans \u00e9valuation s\u00e9rieuse et sans nuance aucune, et au nom d\u2019obscures consid\u00e9rations s\u00e9curitaires, continuer \u00e0 brandir la hache de guerre, \u00e0 savamment \u00e9tablir et manier les amalgames \u2013 avec la collusion des m\u00e9dias ! \u2013, \u00e0 jeter indistinctement l\u2019opprobre et l\u2019anath\u00e8me, et mener d\u2019iniques et sournoises man\u0153uvres d\u2019intimidation contre tout ce qu\u2019ils ne veulent pas – ou ne peuvent pas – comprendre, contre tout ce qui d\u00e9passe leur entendement \u00e9gotique ou leur strict horizon personnel.<\/strong><\/span>
Il n’y a pas pire sectaire que celui qui n’a jamais quitt\u00e9 le confort l\u00e9nifiant de la seule pens\u00e9e dominante, que celui dont le seul horizon connu demeure l’enclos de ses dogmes et concepts familiers h\u00e9rit\u00e9s, que celui rest\u00e9 irr\u00e9m\u00e9diablement prisonnier de son formatage initial.<\/strong><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

(*) : La pharmacratie<\/i> est une parfaite expression du fascisme, fascisme qui se d\u00e9finit fonci\u00e8rement comme la collusion intime entre l\u2019\u00c9tat et le capitalisme.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab L’homme moderne, au lieu de chercher \u00e0 s’\u00e9lever \u00e0 la V\u00e9rit\u00e9, pr\u00e9tend la faire descendre \u00e0 son niveau. \u00bb<\/span>
(Ren\u00e9 Gu\u00e9non) (1886\u20131951)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\u00cates-vous d\u00e9viant ?<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Pens\u00e9e unique\u2026 et comportement(s) impos\u00e9(s)<\/span><\/b>
La libert\u00e9 d’expression est-elle une maladie ? Penser par soi-m\u00eame est-il une tare ? Marquer son d\u00e9saccord est-il une pathologie ?<\/span>
<\/b>Le concept de sant\u00e9 mentale est un concept totalitaire<\/span><\/b>
Dangereuse psychiatrisation du monde<\/b>(*1)<\/span> et notamment des minorit\u00e9<\/b>s, opposants et dissidents
N\u00e9vropathies et psychopathies d’ali\u00e9nistes de tous bords \u2013 D\u00e9liropathie m\u00e9dico-politico-scientiste<\/b>
De l’amour immod\u00e9r\u00e9 de l’ortho\u2013, de la manie irr\u00e9pressible pour la \u00ab norme \u00bb et l’incontournable \u2013 le pathologique \u2013 \u00ab redressement \u00bb en cas de \u00ab d\u00e9viance \u00bb
Une ali\u00e9nation progressive des esprits \u2013 Standardisation made in Totalitarisme
<\/i><\/p>

Saviez-vous que l’anticonformisme et le franc-parler \u00e9taient dor\u00e9navant consid\u00e9r\u00e9s comme une maladie mentale ? Au cas o\u00f9 ce petit d\u00e9tail vous avait \u00e9chapp\u00e9, sachez que le DSM(*2)<\/span>, la bible des psychiatres \u2013 qui, dans sa derni\u00e8re version en date (V) (2013) identifie plus de 350 troubles psychiques dont au moins un, sinon plusieurs, pourraient bien vous correspondre \u2013 r\u00e9pertorie depuis quelques ann\u00e9es une nouvelle maladie mentale appel\u00e9e Trouble Oppositionnel avec Provocation<\/i> (le juste nomm\u00e9 TOP<\/i>). Cette pathologie se d\u00e9finie comme un \u00ab sch\u00e9ma continu de d\u00e9sob\u00e9issance, d\u2019hostilit\u00e9 et de provocation \u00bb et les sympt\u00f4mes incluent la remise en question de l\u2019autorit\u00e9, la n\u00e9gativit\u00e9, la d\u00e9fiance, la contradiction, et le fait d\u2019\u00eatre facilement agac\u00e9 \u2013 Oh ! les vilains agitateurs ! (Hey ! Vous m’aurez bien s\u00fbr reconnu dans le lot.)<\/i><\/span>
Et \u00e0 l’instar de toute bonne maladie, cette affection aussi est \u00e9videmment passible de m\u00e9dication, de traitements et de soins [de plein gr\u00e9 ou possiblement de force, selon votre humeur, naturellement].<\/span>
Tout en vous laissant tirer les multiples – et gravissimes – conclusions d\u00e9coulant d’une telle normalisation des comportements individuels et conception de la soci\u00e9t\u00e9, je r\u00eave d\u2019inscrire dans une prochaine version dudit DSM, le pendant du TOP, \u00e0 savoir le Trouble Conformitionnel Pleutrerique<\/i> (TCP<\/i>)(*3)<\/span>. L\u2019appellation, pourtant de facture authentiquement scientifique, n\u2019est pas sexy, je vous l\u2019accorde ; elle sonne m\u00eame barbare et vous renseigne si peu sur sa signification. Mais vous allez mieux la saisir lorsque je vous aurai souffl\u00e9 – car je sais aussi \u00eatre un gentil gar\u00e7on si je veux (!) – son nom vernaculaire\u2026 Ce d\u00e9rangement, extr\u00eamement – que dis-je ? extraordinairement ! – r\u00e9pandu, est largement plus connu sous le doux, le charmant, l’adorable, l’irr\u00e9sistible, l’\u00e9ternel vocable de\u2026 de\u2026 de panurgisme<\/i> ou de moutonnerie<\/i>. Voil\u00e0 que tout s’\u00e9claire n’est-ce pas ?! Les chances de parvenir \u00e0 mes fins devraient \u00eatre solides car, caract\u00e9ristique majeure de notre brillante modernit\u00e9, la moutonnite aigu\u00eb, la panurgite idiopathique s\u00e9vit assur\u00e9ment partout et se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre en passe de gagner le titre envi\u00e9 de pand\u00e9mie. \u2013 J’ai d\u00e9finitivement arr\u00eat\u00e9 de compter les victimes autour de moi.<\/span>
\u00c0 moi les royalties, hahaha !!! Come on, dollars !<\/i><\/span><\/p>

(*1) : \u00c0 ce sujet, cf. notamment La Pon\u00e9rologie politique<\/i> d\u2019Andrew M. \u0141obaczewski, ainsi que le raz-de-mar\u00e9e wokisme.
(*2) : DSM : Diagnostic and Statistic Manual of Mental Disorders<\/i>. R\u00e9alis\u00e9 et publi\u00e9 par l\u2019Association am\u00e9ricaine de psychiatrie (APA : American Psychiatric Association<\/i>). Le DSM-5 a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en mai 2013 et le DSM-5-TR en mars 2022. Si l’homosexualit\u00e9 en a, fort heureusement, \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e il y a quelques d\u00e9cennies \u00e0 peine \u2013 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9p\u00e9nalis\u00e9e \u2013, d’autres \u201ctroubles\u201d tr\u00e8s arbitraires et contestables y sont par contre entr\u00e9s. Le despotisme r\u00e8gne l\u00e0 aussi.
Si ce code psychiatrique avait, par exemple, exist\u00e9 aux premiers temps du christianisme, nul doute que\u00a0<\/span>J\u00e9sus-Christ aurait \u00e9t\u00e9 rapidement psychiatris\u00e9 puis intern\u00e9 et camisol\u00e9<\/i>\u00a0pour folie (schizophr\u00e9nie\u2026) et une foule d’autres d\u00e9viances (dont la mythomanie, l’insubordination, la r\u00e9bellion, etc\u2026) par\u00a0<\/span>les doctes serviteurs de la grande et noble Pharmakia\/Pharmafia ! \u2013 En ce cas, u<\/span>ne \u201calternative\u201d virtuelle probable \u00e0 son historique condamnation \u00e0 mort. \u2013<\/span>\u00a0Cons\u00e9quence tr\u00e8s directe : la chr\u00e9tient\u00e9 n’aurait jamais vu le jour \u2013 ce qui e\u00fbt \u00e9videmment ravi tous les christianophobes.
(*3) : Ou encore Trouble Conformitionnel avec Pleutrerie<\/i>.<\/span><\/p>

Il me reste maintenant \u2013 parce que j’ai quelque suite dans les id\u00e9es, comme vous le savez \u2013 \u00e0 vous convaincre du traitement ad hoc<\/i> de ce behaviorisme incongru, car, bonne nouvelle, dans notre malheur une solution est en vue. Et ce pourrait d’ailleurs bien \u00eatre un vaccin d’un genre nouveau. Cette immunisation fera l’objet d’une publication en temps opportun, et dans cette attente je sollicite encore une globuline de patience.<\/span>
Pour l’heure, consolons-nous : ne vivons-nous pas dans\u00a0<\/span>un \u00ab \u00c9tat de droit \u00bb,\u00a0<\/span>dans\u00a0un pays \u00ab d\u00e9mocratique \u00bb, \u00ab ouvert \u00bb, \u00ab pluriel \u00bb, \u00ab libre \u00bb ?\u2026 N’est-ce pas\u2026 N’est-ce pas !\u2026 N’est-ce pas !!!<\/span>
\u2026 \u2013 Hein ?! Qu’est-ce qu’il dit ??<\/i><\/span>
\u00c0 ce propos, pour au besoin vous rassurer \u2013 ou alors au contraire vous inqui\u00e9ter, c’est selon \u2013, je suis encore tr\u00e8s loin d’avoir appris \u00e0 b\u00ealer avec le troupeau ou \u00e0 ronronner avec la masse. Mon cas m’appara\u00eet plus d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 que jamais m\u00eame si je me soigne autant que je le peux et depuis fort longtemps \u2013 psst ! mais non avec les moyens conventionnels, ne le r\u00e9p\u00e9tez surtout pas<\/i>. Autrement ces pages n’existeraient tout simplement pas. Et surtout \u2013 ah ! un \u00e9clair d’effroi subitement me traverse<\/i> \u2013, que serais-je sinon devenu ?<\/span>;-\/)<\/p>

P.S<\/u>. : La majeure partie de ce texte a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit au milieu des ann\u00e9es 2010 et actualis\u00e9 ponctuellement. Comme il fallait h\u00e9las s’y attendre, en cet an de gar<\/i>ce tyranique (\u2026) 2024, le \u00ab complotisme\u00a0\u00bb \u2013 l’\u00e9tiquette \u00ab complotisme \u00bb \/ \u00ab complotiste \u00bb \u2013 est en passe d’entrer officiellement dans le registre de la psychiatrie et des maladies mentales\u2026 Et soign\u00e9 comme telle(s). \u00c7a pue grave l\u2019Union Sovi\u00e9tique et le goulag en Occident !! L’id\u00e9ologie, l’entrave et la camisole \u00e0 tous les \u00e9tages ! La Pravda<\/i> est ressuscit\u00e9e !! Staline se retourne dans sa tombe.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab Les botanistes savent bien qu\u2019il existe de nombreuses esp\u00e8ces de pens\u00e9es dont les plus communes sont la violette et la pens\u00e9e sauvage. Pens\u00e9e sauvage qui, on en conviendra, illustre bien la \u00ab sauvagerie \u00bb sociale de la pens\u00e9e unique. \u00bb
(Jean-Marie Pelt) (1933\u20132015)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

M\u00e9dicalisation et normalisation de la soci\u00e9t\u00e9 proc\u00e8dent toutes deux
de la m\u00eame logique mat\u00e9rialiste despotique<\/strong><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab \u00c0 moins que nous n\u2019incluions la libert\u00e9 th\u00e9rapeutique dans notre Constitution,
la m\u00e9decine installera un jour une dictature que nous sommes incapables de concevoir pour le moment. \u00bb
Dr Benjamin Rush (1746\u20131813), 1776, signataire de la d\u00e9claration d\u2019ind\u00e9pendance des \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique<\/span>
Nous voil\u00e0 pr\u00e9venus depuis plus de deux si\u00e8cles d\u00e9j\u00e0.<\/i><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

En r\u00e9ponse aux accusations r\u00e9currentes et \u00e9hont\u00e9es de charlatanisme, d\u00e9rives sectaires, manipulations mentales, endoctrinement, embrigadement et emprise psychique\u2026 par les tenants de LA Pens\u00e9e Unique<\/i> fanatique
<\/i><\/b><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Av\u00e8nement du rationalisme triomphant<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u2026 Et pas seulement triomphant\u2026 un rationalisme tout aussi infantile, infantilisant et \u00e9touffant
Un rationalisme\u00a0<\/strong><\/span>foisonnant\u00a0<\/strong><\/span>jusqu’au ridicule,\u00a0<\/strong><\/span>d\u00e9lirant jusqu’\u00e0 l’absurde
<\/strong><\/span>Qui peut pr\u00e9tendre d\u00e9tenir LA V\u00e9rit\u00e9<\/i> ???!!!<\/span><\/strong><\/p>

La philosophie des Lumi\u00e8res \u2013 bas\u00e9e sur l\u2019individualisme, le progressisme et le rationalisme<\/i> (le tr\u00e9pied de la modernit\u00e9<\/i>, cf. M. Maffesoli) \u2013, avec notamment son\u00a0<\/span>\u00ab\u00a0<\/span>Si\u00e8cle des lumi\u00e8res\u00a0<\/span>\u00bb (le XVIIIe si\u00e8cle<\/span>\u00a0triomphant<\/span>), aura engendr\u00e9 \u00e0 sa suite une gigantesque r\u00e9volution qui nous aura certes apport\u00e9, p\u00eale-m\u00eale, la R\u00e9publique, la machine \u00e0 vapeur,\u00a0<\/span>les guerres modernes,\u00a0<\/span>l’\u00e9lectricit\u00e9,\u00a0<\/span>les colonisations,\u00a0<\/span>la chimie,\u00a0<\/span>le moteur thermique,<\/span>\u00a0<\/span>l’automobile,\u00a0<\/span>l’atome, le t\u00e9l\u00e9viseur, l’ordinateur, l’Internet, l’intelligence artificielle, etc., etc., mais aussi,<\/span>\u00a0outre la<\/span>\u00a0liste infinie de mots en -ismes<\/i> d\u00e9riv\u00e9s que l’on conna\u00eet (dont le mat\u00e9rialisme pur et dur reste le repr\u00e9sentant embl\u00e9matique, l’ambassadeur tout-puissant),\u00a0le r\u00e8gne tyrannique \u2013 despotique ! \u2013 de la raison<\/i> consid\u00e9r\u00e9e d\u00e8s lors comme ind\u00e9passable et promulgu\u00e9e \u00e9talon-or, alpha et om\u00e9ga, r\u00e9f\u00e9rence absolue de toute connaissance, \u00e9clipsant et ringardisant\u00a0de facto<\/i> toutes les autres valeurs et modes de pens\u00e9e.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Science et scientisme<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Important<\/u> :
Pour une science responsable \u2013 La science n’est pas le scientisme<\/b><\/span><\/p>

\u00c9tant clairement entendu qu\u2019il n\u2019est \u00e9videmment \u2013 et absolument \u2013 pas dans mes intentions de faire le proc\u00e8s de la Science en g\u00e9n\u00e9ral, ni m\u00eame d\u2019une science en particulier. Comme par ailleurs je ne remets nullement en cause ni la r\u00e9alit\u00e9, ni l\u2019utilit\u00e9 du progr\u00e8s scientifique. Je ne conteste aucunement la logique exp\u00e9rimentale, la d\u00e9marche m\u00e9thodique. Mais, par contre, je refuse la religion capitalo-techno-scientiste. Je ne d\u00e9nonce point le progr\u00e8s en lui-m\u00eame mais son d\u00e9voiement, son d\u00e9tournement, sa calamiteuse polarisation, sa perversion par des apprentis sorciers totalement irresponsables et cyniques. Je r\u00e9cuse le techno-totalitarisme, l’\u00e9rection – par le n\u00e9o-capitalisme – de la techno-science en instance normative supr\u00eame. J’en r\u00e9prouve les orientations d\u00e9l\u00e9t\u00e8res et pointe ses errements, ses abus, ses d\u00e9lires, ses outrances(*)<\/span>.<\/span>
Oui \u00e0 la science, mais halte \u00e0 la dictature scientiste. Non au techno-scientisme. Non \u00e0 l’irresponsabilit\u00e9. Non \u00e0 l\u2019inconscience.<\/span>
(*) : M’inscrivant en cela dans un long, vigoureux et ininterrompu courant de pens\u00e9e traversant fi\u00e8rement les si\u00e8cles.<\/span><\/p>

Bien au contraire de la moindre contestation syst\u00e9matique st\u00e9rile ou opposition dogmatique aveugle, je suis m\u00eame \u2013 et ai toujours \u00e9t\u00e9 \u2013 un fervent partisan de la coop\u00e9ration de toutes les sciences, de toutes les m\u00e9decines, de tous les savoirs, de toutes les techniques, de toutes les bonnes volont\u00e9s\u2026 pour le progr\u00e8s du Vivant et le mieux vivre ensemble\u2026 sans extr\u00e9misme et sans discrimination !<\/span>
D\u2019autre part, ce ne sont aucunement les avis contraires aux miens, par eux-m\u00eames, que je d\u00e9nonce, car chacun a le droit l\u00e9gitime d\u2019avoir ses propres opinions, convictions et aussi ses\u2026 croyances. C\u2019est contre l\u2019acharnement imp\u00e9rialiste de quelques esprits chagrins singuli\u00e8rement obtus et belliqueux d\u2019\u00e9riger en v\u00e9rit\u00e9 absolue leur doctrine personnelle et d\u2019imposer \u00e0 tout prix leurs int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s que je m\u2019insurge. Contre leurs oukases normatifs et r\u00e9ducteurs, contre leur despotisme \u00ab scientifique \u00bb, contre leurs pr\u00e9jug\u00e9s moralisateurs, contre leurs odieux diktats, contre leur arrogance et leur suffisance, contre leurs pandores complices, contre leur volont\u00e9 h\u00e9g\u00e9monique de ridiculiser, d\u00e9cr\u00e9dibiliser, \u00e9touffer ou diaboliser toute id\u00e9e contraire aux leurs, contre leurs perfides entreprises de d\u00e9sinformation, de d\u00e9nigrement et de censure, contre leurs iniques man\u0153uvres d’intimidation, contre leurs inf\u00e2mes lettres de cachet et leur ignoble syst\u00e8me r\u00e9pressif.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab La science est indiscre\u0300te, bruyante, insolente. C\u2019est la plus re\u0301cente, la plus agressive et la plus dogmatique des institutions religieuses. \u00bb
(Paul Feyrabend) (1924\u20131994)<\/span><\/p>

Le philosophe des sciences et physicien s\u2019insurge contre la ratiomanie<\/i> et pr\u00f4ne, \u00e0 l’instar de la s\u00e9paration entre l’\u00c9tat et l’\u00c9glise, la s\u00e9paration entre l’\u00c9tat et la Science. Ce \u00e0 quoi je souscris totalement.<\/span>
Voil\u00e0 qui a le m\u00e9rite d’\u00eatre clair.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Terrorisme scientiste et mat\u00e9rialiste<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Nobles \u00ab Savoir(s) \u00bb contre m\u00e9prisables \u00ab croyance(s) \u00bb\u2026<\/span>
<\/i>Une d\u00e9rive scientiste croissante \u2013 Vers une th\u00e9ocratie scientiste imminente
Le forcing de la religion \u00ab la\u00efque \u00bb
Terrorisme scientiste et mat\u00e9rialiste \u2013 Les commissaires de la technoscience \u2013 Les grands pr\u00eatres de la \u00ab Raison \u00bb et leur meute de chiens de garde
<\/b><\/p>

Les scientistes d\u00e9tiendraient-ils le monopole du Savoir<\/i>\u2026 et, cons\u00e9quemment, l’exclusivit\u00e9 de la \u00ab\u00a0V\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb ?<\/strong><\/span><\/p>

\u00a0<\/strong><\/span>Le scientisme<\/strong><\/span>(*1)<\/span> est une doctrine<\/strong><\/span>(*2)<\/span> comme une autre<\/span>
\u2026 en plus scientiste bien s\u00fbr\u2026 Et peut-\u00eatre aussi un peu plus intol\u00e9rante et sectaire que la moyenne.<\/strong>
(*1) : Le scientisme<\/i> ou encore positivisme<\/i>\u2026<\/span>
(*2) : Vous pouvez tout aussi bien lire \u00ab\u00a0religion\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0\u00e9glise\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0croyance\u00a0\u00bb\u2026<\/span><\/p>

La v\u00e9rit\u00e9 m’importe plus que les th\u00e9ories et les doctrines.
<\/strong>L’intol\u00e9rance et la paresse intellectuelle scl\u00e9rosent l’esprit.<\/b><\/p>

Bref\u2026 Instruit, \u00e9chaud\u00e9 par un interminable cort\u00e8ge d’insinuations, de m\u00e9disances, d’injures, d’agressions de toutes sortes\u2026<\/span>
Partisan des Lumi\u00e8res<\/i> \u2013 de toutes les Lumi\u00e8res<\/i> et pas seulement des spots ou des loupiotes qui \u201carrangent\u201d \u2013, je d\u00e9fends la l\u00e9gitimit\u00e9 d’exister, je revendique le droit \u00e0 l\u2019existence d\u2019autres mani\u00e8res de penser, \u00e0 d’autres fa\u00e7ons de croire. Je soutiens la libert\u00e9 de conscience. Je milite pour la facult\u00e9 de pouvoir se soigner autrement que par l’\u00e9crasante id\u00e9ologie orthodoxe. Je plaide pour le pluralisme des id\u00e9es, pour la diversit\u00e9 des valeurs, des croyances, des genres, des formes, des expressions, etc. que le r\u00e9gime monopolistique de la pens\u00e9e unique par trop syst\u00e9matiquement r\u00e9cuse, opprime, cherche \u00e0 soumettre, \u00e0 museler, si ce n\u2019est pas, tout simplement, vise \u00e0 \u00e9liminer.<\/span>
Malheureusement tout le monde il n’est pas bon<\/i>, tout le monde il n’est pas gentil<\/i>… Il arrive in\u00e9vitablement un moment o\u00f9 l\u2019on ne peut d\u00e9cemment plus laisser dire et faire n\u2019importe quoi, o\u00f9 il faut cesser de se laisser insulter et pi\u00e9tiner sans broncher, a fortiori<\/i> par des donneurs de le\u00e7ons qui auraient certainement mieux \u00e0 faire en commen\u00e7ant \u2013 urgemment ! \u2013 par balayer d\u2019abord devant leur propre porte\u2026<\/span>
Qu’ils soient de mauvaise foi ou de bonne foi\u2026 \u00c7a suffit !!!
<\/i>Penser par<\/i> soi-m\u00eame ne doit pas exclure de penser contre<\/i> soi-m\u00eame !<\/span>
<\/i><\/p>

Il n\u2019est pas pire intol\u00e9rant, pas plus dangereux sectaire que celui qui, sans r\u00e9serve et sans nuance, croit savoir\u2026 d\u00e9tenir la v\u00e9rit\u00e9.<\/b><\/span><\/p>

Qui suis-je pour juger ?\u2026<\/i><\/span>
Je leur recommanderai vivement, si je puis me permettre, de m\u00e9diter sur cette antique formule de Confucius (551\u2013479 av. J.-C.) : \u00ab Se regarder scrupuleusement soi-m\u00eame, ne regarder que discr\u00e8tement les autres. \u00bb<\/span>
Peut-\u00eatre expliquerai-je ici un jour les raisons \u2013 strictement ext\u00e9rieures et quelque peu p\u00e9nibles \u2013 ayant pr\u00e9valu aux longs d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent et qui suivent, initialement on ne peut moins envisag\u00e9s. Et chose totalement impr\u00e9vue, ces circonstances f\u00e2cheuses auront au final inspir\u00e9 l’essentiel de ces pages.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab C\u2019est une sotte pr\u00e9somption d\u2019aller d\u00e9daignant et condamnant pour faux ce qui ne vous semble pas vraisemblable. \u00bb
(Montaigne) (1533\u20131592)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Vaste enfumage par les obs\u00e9d\u00e9s sectaires<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

L’obsession s\u00e9culaire des scientistes : interdire la Nature et tout ce qui s’y rapporte<\/span><\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab On reproche aux gu\u00e9risseurs de ne pas \u00eatre m\u00e9decins, moi je reproche aux m\u00e9decins de ne pas \u00eatre gu\u00e9risseurs ! \u00bb<\/b><\/span><\/p>\n

C’est par ces mots cinglants qu’a r\u00e9torqu\u00e9 un avocat d\u00e9fendant Maurice Mess\u00e9gu\u00e9 \u2013 herboriste(*1)<\/span> g\u00e9n\u00e9reusement harcel\u00e9(*2)<\/span> par l’Ordre des M\u00e9decins pour exercice ill\u00e9gal de la profession de m\u00e9decin<\/i> \u2013 \u00e0 l\u2019un de ses proc\u00e8s embl\u00e9matiques.<\/span>
(*1) : C\u00e9l\u00e8bre herboriste du milieu du XXe si\u00e8cle (1921\u20132017), originaire du Lot-et-Garonne, surnomm\u00e9 le \u00ab Pape des plantes \u00bb, ayant entre autres soign\u00e9 quelques \u00ab\u00a0grands\u00a0\u00bb de ce monde : Mistinguett, \u00c9douard Herriot, Winston Churchill, Maurice Utrillo, Jean Cocteau, Konrad Adenauer, le cardinal Roncalli, futur pape Jean XXIII, etc.<\/span>
(*2) : En raison vraisemblablement de ses succ\u00e8s retentissants, faut-il comprendre\u2026 \u00c0 moins que ce ne fut pour crime de l\u00e8se-m\u00e9decine, ou, plus prosa\u00efquement, pour concurrence d\u00e9loyale\u2026<\/span>
Citons \u00e9galement, dans ce chapitre \u2013 largement incomplet \u2013 des accusations m\u00e9prisables, Pierre Brioude (dit Pierrounet<\/i>) (1832-1907) et L\u00e9on-Serge Alalouf (1905\u20131989)(**), respectivement rebouteux et gu\u00e9risseur, train\u00e9s en justice par le Conseil de l’ordre des m\u00e9decins pour exercice ill\u00e9gal de la m\u00e9decine, proc\u00e8s – infond\u00e9s et, de plus, injustes – tous deux perdus par cette autorit\u00e9 professionnelle qui ne sortit vraiment pas grandi de ses calomnies et manigances. Idem pour G\u00eborgia Knap (1866-1946), etc. etc.<\/span>
(**) : La r\u00e9putation de ce magn\u00e9tiseur d\u00e9passait largement nos fronti\u00e8res. Il avait en effet \u00e9t\u00e9 louang\u00e9 par le Mahatma Gandhi en personne, le roi Alphonse XIII d’Espagne, \u00c9douard Herriot – re -, Jean Anouilh, Michel Legrand, etc., etc., etc., et avait (spontan\u00e9ment) re\u00e7u \u2013 excusez du peu \u2013 plus de 400 000 attestations de gu\u00e9rison ! Qui dit mieux, messieurs les savants accusateurs ?<\/i><\/span><\/p>\n

Citons aussi parmi les innombrables praticiens en m\u00e9decine naturelle harcel\u00e9s \u2013 de fa\u00e7on inique, il va sans dire \u2013 par les autorit\u00e9s m\u00e9dico-politiques, le cas embl\u00e9matique de l’abb\u00e9 bavarois Sebastian Kneipp (1821\u20131897). Plaintes d\u00e9pos\u00e9es \u00e0 son encontre par des m\u00e9decins et des pharmaciens non seulement parce qu’ils le jugeaient en contradiction avec la m\u00e9decine conservatrice de leur \u00e9poque, mais bien pire encore : parce qu’il proposait gratuitement sa m\u00e9thode !!<\/i><\/p>\n

Dans la m\u00eame veine, signalons l’infatigable naturopathe fran\u00e7ais Pierre Valentin Marchesseau (1911\u20131994), grand homme de synth\u00e8se, qui dut lui aussi affronter sept – oui, sept ! – proc\u00e8s intent\u00e9s contre lui durant sa carri\u00e8re professionnelle par quelques beaux esprits infatu\u00e9s, particuli\u00e8rement bien g\u00e2t\u00e9s et abyssalement p\u00e9n\u00e9tr\u00e9s, habit\u00e9s, \u00e9clair\u00e9s, par les augustes Lumi\u00e8res de leur patascience, et relay\u00e9s en cela par les hargneuses instances ordinales et les sectaires repr\u00e9sentants de leur Institution.
Autant de temps, d’\u00e9nergie et d’argent perdus \u00e0 se d\u00e9fendre contre la b\u00eatise humaine dans sa plus brute, pure et parfaite expression.<\/p>\n

Ces m\u00e9thodes de voyous, ces proc\u00e9d\u00e9s abjects sont le signe distinctif de tous ces Cr\u00e9tins arrogants et malhonn\u00eates, imbus de leur b\u00eatise incommensurable et de leur ignorance crasse, qui condamnent d\u2019office tout ce qui les d\u00e9passe, qui tournent au ridicule tout ce qui leur est \u00e9tranger, qui pi\u00e9tinent tout ce qui les d\u00e9range ! Honte \u00e0 eux !<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab Autrefois \u00e0 la solde de la religion, la chasse aux sorci\u00e8res est aujourd\u2019hui \u00e0 la solde de la finance. (\u2026)<\/span>
Il faut mater les insoumis ou les supprimer pour que les privil\u00e9gi\u00e9s puissent maintenir leurs privil\u00e8ges. \u00bb
(Ghislaine Lanct\u00f4t)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Il en va de la raison comme de la loi : celle du plus fort est toujours la meilleure<\/strong><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

L\u2019intelligence monopolis\u00e9e \u2013 Le savoir r\u00e9serv\u00e9<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

D\u00e9lit d\u2019opinion \u2013 La Police de la Pens\u00e9e \u2013 Les Procureurs des Consciences    <\/span>
Nouvelle scolastique \u2013 Politburo int\u00e9griste
National Sanitarisme, biototalitarisme \u2013 Une sp\u00e9cificit\u00e9 tr\u00e8s franco-fran\u00e7aise<\/b>
L’atmosph\u00e8re confin\u00e9 et vici\u00e9 de la morale dominante \u2013 Consanguinit\u00e9s mortif\u00e8res
Le consortium et les marchands de la peur
Mais de quoi j\u2019me m\u00eale !<\/i><\/p>\n

Puisque les conclusions de leurs savants travaux \u2013 qui ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e se suivent et se ressemblent \u2013 sont, comme toujours, largement diffus\u00e9es et puissamment relay\u00e9es par les merdias, qu\u2019il me soit, sur la question, permis ici de donner mon petit avis \u2013 partisan bien \u00e9videmment \u2013 de riquiqui citoyencule<\/i>, de vulgus pecum<\/i>, parfaitement insignifiant juch\u00e9 sur un tout petit minuscule marche-web.       <\/span>
Il en est encore en nos propres murs, dans notre v\u00e9n\u00e9rable pays \u2013 terre aride o\u00f9 gr\u00e2ce au triptyque(*)<\/span> de la R\u00e9publique, la Libert\u00e9, l’\u00c9galit\u00e9 et la Fraternit\u00e9, gloires \u00e9ternelles de la Fraannce, s\u00e9vissent partout \u2013, pour qui, je vous l\u2019assure, penser diff\u00e9remment d\u2019eux, raisonner autrement que la doxa, rel\u00e8gue irr\u00e9m\u00e9diablement \u00e0 la \u00ab secte \u00bb, confine de facto<\/i> \u00e0 l’obscurantisme et \u00e0 la cabale.<\/span>
(*) : Triptyque de plus en plus fictif, devise de plus en plus illusoire, p\u00e9rim\u00e9e, factice.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00a0\u00ab Les r\u00e9sultats de la science ne sont pas la chasse gard\u00e9e des savants ni des penseurs d\u00e9terministes et m\u00e9canicistes. \u00bb
(Dr Georges Torris) (1921-?)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00c0 en croire certaines sources institutionnelles, les ressortissants fran\u00e7ais seraient particuli\u00e8rement vuln\u00e9rables et facilement victimes d\u2019entreprises sectaires, et auraient de ce fait grand besoin d\u2019\u00eatre prot\u00e9g\u00e9s des mal\u00e9fices de ces derni\u00e8res.<\/span>
Le seraient-ils tout sp\u00e9cialement ? Les Fran\u00e7ais seraient-ils plus niais, plus nigauds que les autres nationalit\u00e9s ? Ou bien ce fl\u00e9au serait-il plus r\u00e9pandu et dangereux dans notre hexagone qu\u2019ailleurs ?\u2026 \u00c0 moins tout simplement parce que nous disposons en ce domaine \u2013 atavisme politique (jacobinisme, technocratie, oligarchie) obligeant \u2013 de plus fins limiers, de meilleurs ratiers, de l’\u00e9lite mondiale des taupiers de la bien-pensance ?\u2026<\/span>
Aussi avons-nous en France l’immense privil\u00e8ge de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019instances gouvernementales \u2013 psychorigides, born\u00e9es et monolithiques \u00e0 souhait ! \u2013 charg\u00e9es de purifier, pasteuriser, aseptiser le monde, de baliser notre chemin pour nous emp\u00eacher de tomber sous les fourches caudines de ces habiles et dangereux manipulateurs(*)<\/span>, pour nous \u00e9viter de nous faire harponner par ces malhonn\u00eates et criminels sectateurs(*). Instances vigilantes \u2013 que toute forme de spiritualit\u00e9 (sagesse), m\u00eame multimill\u00e9naire, horripile (question de divergence de croyance sans doute\u2026 !) \u2013 cr\u00e9\u00e9es de toutes pi\u00e8ces pour notre Bien et notre ss\u00e9curit\u00e9 \u2013 et grassement pay\u00e9es par nos imp\u00f4ts \u2013 pour trier et s\u00e9lectionner ce qui est bon et mauvais pour nous \u2013 merci les censeurs !! \u2013, et aussi pour nous guider, nous orienter, nous \u00e9clairer dans nos choix de vie, pour nous indiquer comment nous devons nous (faire) soigner, et m\u00eame, semble-t-il parfois \u2013 \u00e0 quelque peu lire entre les lignes \u2013 pour nous dire quoi et comment (bien) penser\u2026 et m\u00eame\u2026 voter \u2013 oui, vous avez bien lu, comment bien voter<\/i> !\u2026<\/span>
(*) : Immanquablement pr\u00e9sum\u00e9s, invariablement suppos\u00e9s, toujours pr\u00e9jug\u00e9s tels par la Police de la Pens\u00e9e, cette mafia de la pens\u00e9e unique, monolithique, despotique, enrag\u00e9e, etc., par essence m\u00eame.<\/span><\/p>

Car, voyez-vous, dans le monde merveilleux \u2013 savamment apur\u00e9, aseptis\u00e9, standardis\u00e9,\u2026 eug\u00e9nique \u2013 de la pens\u00e9e unique, on ne doit voir qu\u2019une seule id\u00e9e, on ne doit trouver qu\u2019une seule doctrine. Rien ne doit d\u00e9passer du moule. Rien ne doit d\u00e9border du cadre. Rien ne doit sortir du rang. Sous peine d\u2019\u00eatre tenu pour anarchiste, sectaire, ou conspirateur. Ce monde bien-pensant, \u00ab\u00a0id\u00e9al\u00a0\u00bb, mirifique, que l\u2019on nous fait en permanence miroiter, c\u2019est tout simplement le monde dans lequel nous avons d\u00e9j\u00e0 au moins un pied, \u00e0 savoir le monde des OGM, des clones,\u2026 des mougeons, des replicants et autres hubots.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab Le crime de penser n’entra\u00eene pas la mort. Le crime de penser est la mort. \u00bb
(George Orwell) (1903\u20131950)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

CROYANCE CONTRE CROYANCE
<\/b><\/span>O\u00f9 est donc pass\u00e9e la Raison ?<\/b><\/span><\/p>

Par la chasse aux sorci\u00e8res qui continue de s\u00e9vir activement en France, nous pouvons bel et bien nous enorgueillir, terre d\u2019\u00e9lection des Lumi\u00e8res et patrie des Droits de l\u2019Homme – et du citoyen ! -, pays de \u00ab Francs \u00bb et de \u00ab r\u00e9sistants \u00bb, d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019extr\u00eame pointe de ce combat\u2026 moyen\u00e2geux.<\/b>
\u00ab Oh miroir, mon beau miroir\u2026 \u00bb
Qui veut noyer son chien l\u2019accuse de la rage, n\u2019est-ce pas ?
\u00ab Croyez-vous que votre incr\u00e9dulit\u00e9 soit le gage de votre intelligence ? \u00bb (Sandrine Buzin, channelist<\/i>)
<\/b><\/p>

On retrouve aussi bien souvent (m\u00eame si ce n\u2019est pas syst\u00e9matiquement), dans ce m\u00eame camp, les ardents \u2013 et tout \u00e9galement obtus \u2013 promoteurs de la sacro-sainte Pens\u00e9e Unique, de la d\u00e9bilitante et st\u00e9rilisante monoculture mondiale(*)<\/span>. Ind\u00e9crottable monolithisme des id\u00e9es \u00e9videmment doubl\u00e9 d\u2019un anthropomorphisme, d\u2019un anthropocentrisme, d\u2019un \u00e9gocentrisme \u2013 pour ne pas dire d\u2019un nombrilo-centrisme \u2013 tout aussi furieux et paroxystique.<\/span>
(*) : \u00c0 l\u2019instar de la surpuissante mono-agrochimie qui, en d\u00e9truisant la biodiversit\u00e9, en ravageant les \u00e9cosyst\u00e8mes, en esclavageant les producteurs, en minant la sant\u00e9 des consommateurs, laisse derri\u00e8re elle un immense champ\u2026 de ruines, de pollutions et de dettes.<\/span><\/p>

Au fil des si\u00e8cles le syst\u00e8me scientifique occidental est devenu aussi rigide, aussi intol\u00e9rant, aussi tyrannique, aussi r\u00e9pressif que les th\u00e9ologies autocratiques dont lui-m\u00eame avait pourtant nagu\u00e8re longtemps p\u00e2ti et qu\u2019il avait \u00e0 juste titre ant\u00e9rieurement d\u00e9nonc\u00e9. Mais du reste, n\u2019est-il pas largement prouv\u00e9 qu\u2019une victime risque h\u00e9las un jour ou l\u2019autre \u00e0 son tour de devenir\u2026 bourreau et de reproduire, sinon perp\u00e9tuer ind\u00e9finiment les m\u00eames sch\u00e9mas comportementaux mortif\u00e8res ?<\/span><\/p>

Et la pens\u00e9e unique, lin\u00e9aire, autoritaire, dictatoriale, imp\u00e9rialiste colporte in\u00e9vitablement aussi avec elle ses \u00e9ternels complices que sont la standardisation, l\u2019uniformisation, le formatage, l\u2019abrutissement\u2026 des masses, \u00e0 outrance et dans tous les domaines. Et l\u2019uniforme ne rappelle-t-il pas quelque part le\u2026 pas cadenc\u00e9 ? Regardez autour de vous.<\/span>
Et jamais ce combat du syst\u00e8me h\u00e9g\u00e9monique n\u2019a \u00e9t\u00e9 aussi sournois, retors, larv\u00e9 \u2013 \u00e0 tous les niveaux \u2013 qu\u2019aujourd\u2019hui.<\/span>
De quel c\u00f4t\u00e9, en v\u00e9rit\u00e9, se trouve la manipulation, le complotisme, le sectarisme, l’ignorance, l\u2019obscurantisme, le charlatanisme, la tartufferie ?<\/span>
Monolithisme, antichambre du totalitarisme ?<\/b><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ce n’est pas le doute qui rend fou : c’est la certitude<\/i>.
(Friedrich Nietzsche) (1844\u20131900)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n
\n

Le despotisme de ceux-qui-savent-plus-qu\u2019ils-ne-savent<\/i><\/span>
De forts pr\u00e9jug\u00e9s \u00e9tay\u00e9s par une solide ignorance de ce qu’ils condamnent \u2013 Les <\/b>pontifiants<\/b> \u00ab discours-sur \u00bb, des causeries convenues, des r\u00e9quisitoires obscurantistes
Professionnalisation, privatisation et labellisation de l\u2019intelligence
L\u2019\u00e9picentre de la Connaissance \u2013 Le C\u00e9nacle de l\u2019Intelligence \u2013 Les Ayatollahs de La Science<\/b>\u2122 et Du Savoir<\/b>\u2122\u2026
Autocratie m\u00e9dicale scientifique<\/b>
Forts dommageables rigidit\u00e9s dogmatiques<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

L\u2019intelligence serait-elle r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 une \u00e9lite ? Serait-elle le monopole d\u2019une corporation ? Serait-elle l\u2019exclusivit\u00e9 d\u2019un Ordre<\/i> ?
Manifestement, la science ne prot\u00e8ge en rien ni de l\u2019idiotie ni de la malhonn\u00eatet\u00e9.
<\/b><\/span><\/p>\n

En irait-il aussi de m\u00eame pour le savoir, la probit\u00e9, l\u2019empathie, la bienveillance, etc. ?\u2026 Et les non-membres de la noble et fi\u00e8re confr\u00e9rie, de la docte et savante assembl\u00e9e, de l\u2019auguste ar\u00e9opage, les autres, ceux ne disposant pas de l\u2019ultra science infuse et de la glorieuse et sp\u00e9cifique formation acad\u00e9mique, tous les autres, ne seraient-ils par cons\u00e9quent \u2013 et par d\u00e9finition m\u00eame \u2013 que d\u2019imp\u00e9nitents imb\u00e9ciles, d\u2019incorrigibles cr\u00e9tins\u2026 retors, malhonn\u00eates, escrocs et voleurs de surcro\u00eet ?\u2026<\/span>
Parbleu ! je n\u2019y comprends rien !<\/i> \u00ab Il y a des puits partout \u00bb ! (Cf. Denis Diderot)<\/span> (1713\u20131784)<\/span>
Charles attend ! Char latent ?<\/i><\/span>
Beaucoup encore semble \u00e9chapper \u00e0 quelques \u00e9lites, \u00e0 certains esprits soi-disant \u00e9rudits et brillants, \u00e0 commencer par la modestie et la tol\u00e9rance. Et si d\u2019aventure la honte un jour pouvait les atteindre, gageons qu\u2019ils en seraient instantan\u00e9ment foudroy\u00e9s, sur le champ litt\u00e9ralement et proprement terrass\u00e9s.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab La connaissance est une perp\u00e9tuelle aventure \u00e0 la lisi\u00e8re de l\u2019incertitude. \u00bb
(Frank Herbert) (1920\u20131986)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La science a-t-elle le monopole de la V\u00e9rit\u00e9 ?<\/strong><\/span>
Le r\u00e9el et le rationnel ne se confondent pas, ils ne sont pas superposables.<\/strong><\/span>
Les scientistes auraient-ils la pr\u00e9tention de tout conna\u00eetre ?<\/span>
La religion, le th\u00e9isme est une affaire de croyance. L\u2019ath\u00e9isme aussi !<\/span><\/p>\n

Pour respectable et utile qu\u2019elle soit, la science moderne – qui se revendique ordinairement comme (l\u2019unique) d\u00e9tentrice de la RATIONALIT\u00c9 et du SAVOIR – repose quoi que l\u2019on dise sur des POSTULATS qui ne sont ni plus ni moins que des CROYANCES +\/- consensuelles. Par essence m\u00eame, la science pr\u00e9sente la particularit\u00e9 d\u2019\u00eatre r\u00e9futable. Bien qu\u2019int\u00e9grative, elle progresse fondamentalement par it\u00e9ration en invalidant (chassant) la th\u00e9orie dominante pr\u00e9c\u00e9dente (qui devient alors obsol\u00e8te). Tr\u00e8s curieusement \u2013 paradoxalement ! \u2013 sur des bases intrins\u00e8quement r\u00e9ductionnistes, sans m\u00eame une seconde sourciller, elle induit, extrapole et g\u00e9n\u00e9ralise gaillardement !<\/span>
La science<\/i>, r\u00e9sumait magistralement Gaston Bachelard (1884\u20131962), n\u2019est qu\u2019une suite d\u2019erreur r\u00e9fut\u00e9es\/rectifi\u00e9es<\/i>.<\/span><\/p>\n

Ses limites sont exactement celles des connaissances qu\u2019elle reconna\u00eet comme siennes (c\u2019est-\u00e0-dire comme \u00ab valides \u00bb selon ses crit\u00e8res auto-d\u00e9finis) \u00e0 un instant t<\/i>. Docilement, comme la ch\u00e8vre attach\u00e9e \u00e0 son piquet tire sur la cordelette pour progressivement \u00e9tendre son aire de p\u00e2ture (l\u2019image n\u2019est pas de moi), la science contemporaine avance dans l\u2019obscurit\u00e9 de l\u2019ignorance avec une lampe-torche pour \u00e9clairer les esprits. Elle fixe et annexe \u2013 provisoirement au moins jusqu\u2019\u00e0 un possible rejet futur \u2013 les nouvelles connaissances ainsi rencontr\u00e9es qu\u2019elle juge recevables. L\u2019all\u00e9gorie de la caverne<\/i> (cf. Platon) \u2013 et ses niveaux (ou ordres) diff\u00e9rents de r\u00e9alit\u00e9 ou de conscience \u2013 est \u00e0 ce titre bien explicite.<\/span><\/p>\n

Au fond, la science accumule les savoirs tout comme le capitalisme amoncelle les profits.<\/span>
Dans le temps j\u2019avais \u00e9crit tout un chapitre intitul\u00e9 \u00ab La science d\u2019aujourd\u2019hui peut \u00eatre l\u2019erreur de demain \u00bb <\/i>illustrant par le menu maints exemples, dans diff\u00e9rents domaines, des nombreux \u2013 et in\u00e9vitables \u2013 revirements de la science. Combien de chapeaux ont-ils dus \u00eatre aval\u00e9s par des chercheurs \u00e9conduits par leur d\u00e9couverte ? Plusieurs gros volumes ne suffiraient pas \u00e0 \u00e9num\u00e9rer tous les rebondissements qu\u2019a ainsi connu l\u2019histoire des sciences. Permettez-moi de n\u2019avoir pas \u00e0 y revenir.<\/span><\/p>\n

Et si La<\/em>, ou plut\u00f4t, les<\/em> r\u00e9alit\u00e9s (relatives, partielles) s\u2019organisaient en une gigantesque fonction fractale ?! Et moi alors, sur quel niveau de r\u00e9alit\u00e9 suis-je branch\u00e9 ? devrions-nous tous nous demander.<\/span><\/p>\n

Le contraire de toute v\u00e9rit\u00e9 est aussi vrai que la v\u00e9rit\u00e9 elle-m\u00eame<\/i>, enseigne le bouddhisme.
La physique quantique l’exprime \u00e0 sa fa\u00e7on : Bien qu’un r\u00e9sultat soit impossible, il peut \u00eatre vrai<\/i>. Et ce n’est pas le chat de Schr\u00f6dinger<\/i> qui nous contredira.
<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab La v\u00e9rit\u00e9 est dans l\u2019ab\u00eeme. \u00bb
(D\u00e9mocrite) (~460 av J.-C. \u2013 ~370 av J.-C.)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Raison contre mythe<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Raison contre mythe \u2013 Rationalit\u00e9 contre irrationalit\u00e9 \u2013 Science contre croyances \u2013 Pens\u00e9e critique contre pens\u00e9e magique \u2013 G\u00e9nies contre demeur\u00e9s \u2013 Bien-pensants contre mal-pensants<\/strong><\/span><\/p>

L\u2019id\u00e9ologie philosophique de la science occidentale : l\u2019humanisme naturaliste<\/i> (Michael Zimmerman). Soit une approche doublement mat\u00e9rialiste.<\/span>
Puisque l\u2019on oppose parfois – si facilement et sans nuance ni discernement aucun – savoir et croyance\u2026 (au sens culte du Savoir noble et sacr\u00e9<\/em> contre croyance absurde et m\u00e9prisable<\/em>), je me demande si l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 que certaines \u00ab croyances \u00bb puissent finalement s\u2019av\u00e9rer vraies, et certains \u00ab savoirs \u00bb se r\u00e9v\u00e9ler faux, a une fois au moins dans leur vie, travers\u00e9 \u2013 ou m\u00eame seulement effleur\u00e9 \u2013 la cervelle de ces fieff\u00e9s accusateurs ?<\/span>
Il est assur\u00e9ment des sachants<\/em>, pour lesquels l\u2019irrationnel, l\u2019\u00e9sot\u00e9risme, la pens\u00e9e magique, l\u2019absurde, le charlatanisme d\u00e9butent pile l\u00e0 o\u00f9 s\u2019\u00e9tiole et dispara\u00eet leur \u00ab\u00a0propre\u00a0\u00bb (petit) savoir. Bref, pile l\u00e0 o\u00f9 d\u00e9bute leur propre ignorance. La raison du plus fort serait-elle n\u00e9cessairement la meilleure ? Serait-ce donc pour faire diversion et cacher, masquer, nier, leurs propres \u00e9checs th\u00e9rapeutiques ?<\/span>
Il est \u00e0 ce propos plut\u00f4t d\u00e9sopilant de noter que les derni\u00e8res d\u00e9couvertes \u2013 scientifiques, cela va de soi \u2013 r\u00e9v\u00e8lent que ce qui compte en d\u00e9finitive pour le cerveau, ce n\u2019est pas la r\u00e9alit\u00e9 mais\u2026 la croyance !!! Les z\u00e9l\u00e9s scientistes, les hyper-rationalistes se fourvoient donc non seulement une fois, mais\u2026 doublement !<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab Tout changement est une menace pour la stabilit\u00e9. \u00bb
(Aldous Huxley) (1894\u20131963)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Lorsque les dogmes scientistes emp\u00eachent de voir\u2026<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Le scientisme est un n\u00e9o-\u00e9sot\u00e9risme, voire un n\u00e9o-occultisme
Prisonniers de leur ge\u00f4le mentale (dont on ne s\u2019\u00e9vade pas si facilement)<\/b><\/span><\/p>

Et bien entendu ces auto-proclam\u00e9s grands clercs de sp\u00e9cialit\u00e9s dont ils ignorent tout, ces z\u00e9l\u00e9s bien-pensants, ces obs\u00e9d\u00e9s mat\u00e9rialistes, ces contradicteurs d\u00e9terministes, ces scientistes endurcis sont \u00e9galement \u2013 en toute bonne logique \u2013 oppos\u00e9s aux m\u00e9decines naturelles et r\u00e9futent all\u00e8grement ses corollaires comme par exemple les b\u00e9n\u00e9fices de l\u2019agriculture biologique ou encore la r\u00e9alit\u00e9 de la th\u00e8se de l\u2019intoxication\/intoxination des organismes.<\/span>
Plus g\u00e9n\u00e9ralement, ces gardiens du tout-chimique<\/em>, ces patent\u00e9s scientistes, ces critiques r\u00e9ductionnistes, ces fondamentalistes mat\u00e9rialistes (physicalistes<\/em>), ces absolutistes d\u00e9terministes se rangent d\u2019ailleurs traditionnellement aussi tr\u00e8s souvent parmi les \u00e9colo-sceptiques convaincus, et bien que se revendiquant mordicus de la Science moderne, campent obstin\u00e9ment sur des postulats \u2013 pour ne pas dire des dogmes \u2013 (scientifiques of course<\/em>) compl\u00e8tement p\u00e9rim\u00e9s et des paradigmes depuis belle lurette r\u00e9volus.<\/span>
Je suis sinc\u00e8rement navr\u00e9 de le dire, mais il y a aujourd\u2019hui encore des individus qui se pr\u00e9valent, se clament, se r\u00e9clament haut et fort de la science pure et dure\u2026 et qui campent sur de vieux th\u00e9or\u00e8mes depuis longtemps obsol\u00e8tes, qui ignorent compl\u00e8tement qu\u2019ils retardent d\u2019au moins un si\u00e8cle sur notre temps et que de ce fait leur<\/i> science est \u00e0 des dizaines d\u2019ann\u00e9es-lumi\u00e8re des connaissances actuelles. Temps absolu ou temps relatif\u2026 ? Conscience relative ou absolue ?<\/span>
Comme vous le savez \u00e9videmment tous, la V\u00e9rit\u00e9<\/i> ne peut jaillir que d\u2019un cerveau nimb\u00e9 de rationalisme, que d\u2019une cervelle aur\u00e9ol\u00e9e de cart\u00e9sianisme.<\/span><\/p><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab La superstition, c\u2019est la croyance en des esprits l\u00e0 o\u00f9 il n\u2019y en a pas ;
mais on peut aussi ne pas y croire l\u00e0 o\u00f9 il y en a ; c\u2019est la superstition n\u00e9gative. \u00bb
(Rudolf Steiner) (1861\u20131925)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00c0 ce propos, permettez-moi d’\u00e9largir le d\u00e9bat avec cette petite question ing\u00e9nue : qui donc de ces deux est le plus fou ? Celui qui cro\u00eet aux Extra-Terrestres\u2026 Ou celui qui n’y croit pas ?\u2026
<\/i><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Une intol\u00e9rance atavique<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

De la Terreur religieuse \u00e0 la Terreur profane scientiste<\/span>
Les docteurs \u00e8s d\u00e9monologie, les grand-pr\u00eatres de l’inquisition, la technocratie \u00e0 la man\u0153uvre
Les chasseurs de sorci\u00e8res et leurs exactions<\/b><\/p>

En d\u00e9pit de l\u2019extermination criminelle de neuf millions de \u00ab sorci\u00e8res \u00bb en \u00e0 peine 200 ans, grosso modo du milieu du XVe si\u00e8cle au milieu du XVIIe, la sainte Inquisition n’a toujours pas rendu son tablier de procureur et ses outils de tortionnaire. Le Saint-Office \u2013 ensuite progressivement d\u00e9froqu\u00e9, s\u00e9cularis\u00e9, la\u00efcis\u00e9, \u00e9tatis\u00e9 (= privatis\u00e9) (!) \u2013, aujourd\u2019hui mu\u00e9 en Polit\u2019Bureau<\/i> de la sant\u00e9, poursuit inlassablement et imperturbablement ses sinistres, perfides, abjectes, hideuses, \u0153uvres au brun\u2026<\/span>
Nb<\/span> : Vous trouverez plus loin dans ce texte, les bases et les causes fondamentales de cet antagonisme stupide entre science moderne (ou profane) et science traditionnelle (ou sacr\u00e9e) [Texte \u00e0 reconstruire]<\/span>.<\/span><\/p>

Par d\u00e9finition, la science contemporaine r\u00e9fute la m\u00e9taphysique et le sacr\u00e9. De m\u00eame d\u2019ailleurs qu\u2019une fraction du \u00ab\u00a0religieux\u00a0\u00bb conteste \u2013 voire combat \u2013 encore la science.<\/span>
La mondialisation en cours n\u2019est-elle pas une des expressions manifestes de cette pens\u00e9e unique, de ce syst\u00e8me dogmatique et autoritaire, de cet enfermement doctrinaire ?<\/span>
Au nom de LA<\/i> sacro-sainte Technoscience, promouvoir l\u2019id\u00e9ologie ultra-mat\u00e9rialiste(*1)<\/span>, imposer un ath\u00e9isme r\u00e9actionnaire, expurger toute composante spirituelle(*2)<\/span> \u2013 important : je ne vise pas ici la la\u00efcit\u00e9(*3)<\/span> ! \u2013, monopoliser le pouvoir et faire r\u00e9gner la peur\u2026 reste une m\u00e9thode infaillible pour manipuler les foules et dans le m\u00eame temps r\u00e9aliser de juteux b\u00e9n\u00e9fices(*4)<\/span>. Ce sont ces m\u00eames tristes sbires, ces m\u00eames incorrigibles contempteurs, ces m\u00eames enrag\u00e9s inquisiteurs – et leurs l\u00e9gions de grouillots serviles – qui, \u00e0 l\u2019aune de leur V\u00e9rit\u00e9 \u2013 Absolue et auto-d\u00e9finie, forc\u00e9ment \u2013, en vertu de leurs jugements p\u00e9remptoires, et surtout au nom de leurs int\u00e9r\u00eats tr\u00e8s priv\u00e9s, ambitionnent de r\u00e9genter le monde\u2026 et de \u00ab\u00a0sauver\u00a0\u00bb l\u2019humanit\u00e9 de l\u2019emprise de ce que \u2013 fort h\u00e2tivement et arbitrairement \u2013 ils autoproclament et qualifient de \u00ab\u00a0sectes\u00a0\u00bb ! Et derri\u00e8re ces soi-disant \u00ab sectes \u00bb, \u00e9videmment, des soi-disant \u00ab gourous \u00bb. Et aux pieds de ces soi-disant \u00ab gourous \u00bb, in\u00e9vitablement, des soi-disant \u00ab victimes \u00bb\u2026 Grotesque d\u00e9raison !<\/span>
Non seulement leur d\u00e9finition notoirement tr\u00e8s extensive (de l\u2019ordre du XXXL) leur fait ainsi voir et entrevoir des sectes – et des gourous – \u00e0 peu pr\u00e8s partout \u2013 on s\u2019en serait sans peine dout\u00e9 \u2013\u2026 mais de plus ils oublient\/ignorent \u2013 ou feignent de\u2026 \u2013 prestement que les plus grandes Sectes sont justement des \u00ab institutions \u00bb des plus officielles ayant \u2013 pour la plupart, mais cependant pas toutes \u2013 un immense pignon sur rue. <\/span>
Bouc\u2026 et mis\u00e8re\u2026 <\/i>Souvenirs, souvenirs\u2026 !<\/span>
(*1) : Constatez donc par vous-m\u00eame les r\u00e9sultats bien tangibles de cette doctrine effr\u00e9n\u00e9e, les cons\u00e9quences de ce r\u00e9ductionnisme acharn\u00e9 sur la soci\u00e9t\u00e9 actuelle dans laquelle une vie vaut encore moins que rien\u2026 <\/span>
(*2) : Paroxysme de l\u2019absurdit\u00e9 \u2013 et sommet du ridicule ! \u2013, m\u00eame la paisible m\u00e9ditation pr\u00e9sente, aux yeux de ces censeurs despotes \u2013 manifestement d\u00e9rang\u00e9s \u2013, un caract\u00e8re sectaire et pernicieux ! Proprement insens\u00e9 !\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/span>
(*3) : La\u00efcit\u00e9 rime certainement davantage avec libert\u00e9 et diversit\u00e9 qu\u2019avec unicit\u00e9.
(*4) :<\/span> L\u2019histoire mondiale du 20e si\u00e8cle en d\u00e9borde d\u2019exemples.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab Le d\u00e9sir d’ordre veut transformer le monde humain en un r\u00e8gne inorganique o\u00f9 tout marche, tout fonctionne, tout est assujetti \u00e0 une impersonnelle volont\u00e9. Le d\u00e9sir d’ordre est en m\u00eame temps d\u00e9sir de mort, parce que la vie est perp\u00e9tuelle violation de l’ordre. Ou, inversement, le d\u00e9sir d’ordre est le pr\u00e9texte vertueux par lequel la haine de l’homme pour l’homme justifie ses s\u00e9vices. \u00bb
(Milan Kundera) (1929\u20132023)
<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Il en va de la m\u00e9decine comme de la loi : celle du plus fort est toujours la meilleure.<\/b><\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

La mafia m\u00e9dicale<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La mafia m\u00e9dicale \u2013 Savoir-pouvoir m\u00e9dical autocratique<\/span>
<\/b>Une entreprise destruction intentionnelle, m\u00e9thodique, organis\u00e9e, planifi\u00e9e\u2026 des m\u00e9decines naturelles<\/b><\/span>
Corseter la vie \u2013 Pouvoirs sur<\/em> la vie contre Pouvoirs de<\/em> la vie
La manie intol\u00e9rante des khmers blancs<\/b><\/p>

Chasse gard\u00e9e \u2013 Lorsque la m\u00e9decine institutionnelle (classique) devient une m\u00e9decine totalitaire<\/b>(*)
<\/span>Collusion syst\u00e9mique entre l\u2019intelligentsia m\u00e9dicale et les pouvoirs publics
Exercice l\u00e9gal de l\u2019empoisonnement versus<\/i> Exercice ill\u00e9gal de la gu\u00e9rison<\/b>
(*) : Pour illustration, voyez par exemple la censure massive \u00e0 l’encontre des m\u00e9decines naturelles ou encore la fi\u00e8vre vaccinol\u00e2trique \u2013 intransigeante, tyrannique, dictatoriale \u2013 actuelle.<\/span><\/p>

L’oppression contre les m\u00e9decines naturelles s’est amorc\u00e9e au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle lorsque la finance a pris le contr\u00f4le de la m\u00e9decine gr\u00e2ce notamment aux r\u00e8gles \u00e9tablies dans le Flexner Report<\/i> (USA, 1910). \u2013 Ce rapport a notamment, par la suite, conduit \u00e0 une industrialisation d\u00e9mente de la m\u00e9decine, \u00e0 la foireuse \u00ab Evidence-Based Medicine \u00bb(*)<\/span> (et \u00e0 ses \u00e9lucubrations statistiques), aux stupides protocoles de masse, \u00e0 une totale uniformisation–<\/i>d\u00e9shumanisation de la pratique du soin et aux innombrables abus que l’on sait. \u2013 Cette oppression contre les autres formes de m\u00e9decine \u2013 m\u00eame multimill\u00e9naires \u2013, qui n’a cess\u00e9 de cro\u00eetre depuis, s’est fortement accentu\u00e9e depuis une cinquantaine d’ann\u00e9es jusqu’\u00e0 devenir absolument tyrannique. Alors que la comp\u00e9tition fait rage partout, il est utile de remarquer que les tenants de la m\u00e9decine institutionnelle (p\u00e9trochimique, allopathique) ne souffrent strictement aucun partage, aucune concurrence, aucune alternative d’aucune sorte. Se drapant des hautes valeurs de \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb et de \u00ab probit\u00e9 \u00bb \u2013 et revendiquant leur exclusivit\u00e9 \u2013, les inquisiteurs-monopoleurs de Big pharma m\u00e8nent une guerre d’an\u00e9antissement sans merci aux pratiques \u00ab non conventionnelles \u00bb (selon ses standards), harcelant contin\u00fbment \u2013 et ignoblement \u2013 les praticiens \u00ab alternatifs \u00bb, les accusant sans vergogne d’h\u00e9r\u00e9sie, de charlatanisme, d’escroquerie, d’imposture\u2026 en somme les taxant de tous les maux du monde. <\/span>
La paille et la poutre, vous dis-je !
Remarquons que jusqu’il y a peine une dizaine d’ann\u00e9es, pour un naturopathe, <\/span>affirmer <\/span>qu’une alimentation saine combin\u00e9e \u00e0 une activit\u00e9 physique ad\u00e9quate et \u00e0 une bonne gestion du stress \u00e9tait en mesure de pr\u00e9venir, retarder, voire am\u00e9liorer de nombreuses maladies pouvait l’amener au tribunal ! Aujourd’hui, ce constat est devenu un lieu commun. Les temps changent mais les travers des chasseurs d’h\u00e9r\u00e9tiques demeurent.
<\/span>(*) : \u00ab Evidence-Based Medicine \u00bb (EBM) \u2013 en laquelle seuls les fraudeurs croient encore \u2013 qu’il serait beaucoup plus avis\u00e9 d’appeler \u00ab Statistic-Based Medicine \u00bb (SBM). Signalons\/rappelons \u00e0 tous ces inconditionnels de l’<\/span>Evidence-Based Medicine<\/i>, \u00e0<\/span> ces fieff\u00e9s acolytes de la Pharmafia<\/i> que depuis au moins deux d\u00e9cennies, pr\u00e8s de 90 % des publications \u201cscientifiques\u201d m\u00e9dicales sont\u2026 fausses !!<\/b> (Cf. par ex. Richard Smith, BMJ<\/i>, etc.)
<\/span><\/p>

(\u2026)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00ab Le sot est un imb\u00e9cile dont on voit l\u2019orgueil \u00e0 travers les trous de son intelligence. \u00bb
(Victor Hugo) (1802\u20131885)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La \u00ab science m\u00e9dicale \u00bb, c’est aussi cela :<\/strong><\/span><\/p>

Une litanie de scandales \u00e0 travers les d\u00e9cennies causant des centaines de milliers de morts<\/i> \u00e0 travers le monde<\/b> :<\/p>

Une liste sans fin de scandales : amiante, DDT\u2026 Stalinon\u00ae, Thalidomide, Distilb\u00e8ne\u00ae, Sida et affaire du sang contamin\u00e9, hormone de croissance, OxyContin\u00ae, fentanyl & Co (opio\u00efdes), Prozac\u00ae, Avandia\u00ae, Vioxx\u00ae, Mediator\u00ae, proth\u00e8ses PIP, pilules contraceptives de 3\u00e8me et 4\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration (Diane-35\u00ae\u2026), D\u00e9pakine\u00ae, Roaccutane\u00ae, Levothyrox, grande mystification des vaxxins (\u2026), etc., etc.<\/p>

Mais aussi\u2026<\/p>

  • La r\u00e9sistance aux antibiotiques (li\u00e9e \u00e0 leur abus et m\u00e9susage) causerait 700 000 d\u00e9c\u00e8s par an dans le monde. Soit pr\u00e8s de 2 000 par jour.<\/li>
  • Dans les pays industrialis\u00e9s, plus des deux tiers des hospitalisations seraient dues \u00e0 des maladies iatrog\u00e8nes (probl\u00e8mes de sant\u00e9 induits par des traitements ou des interventions m\u00e9dicales). La iatrog\u00e9n\u00e8se constitue, apr\u00e8s les maladies cardiovasculaires et le cancer, la troisi\u00e8me cause de d\u00e9c\u00e8s dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s. \u00ab Les erreurs m\u00e9dicamenteuses, \u00e9v\u00e9nements ind\u00e9sirables les plus courants survenant \u00e0 l\u2019h\u00f4pital, menacent la s\u00e9curit\u00e9 des patients et causent 160 000 d\u00e9c\u00e8s par an dans l\u2019U.E. \u00bb (Alliance ECAMET, 09\/2022).<\/li>
  • Rien qu\u2019en France, les erreurs m\u00e9dicales tueraient de 30 000 \u00e0 50 000 personnes tous les ans et occasionneraient plus de 130 000 hospitalisations (pour les seuls h\u00f4pitaux publics). Les accidents m\u00e9dicamenteux \u00e0 eux seuls causeraient annuellement la mort de 10 000 \u00e0 20 000 personnes (soit l\u2019\u00e9quivalent d\u2019un ou deux avions de ligne toutes les semaines) et les infections nosocomiales (c\u2019est-\u00e0-dire contract\u00e9es dans un \u00e9tablissement de sant\u00e9) entra\u00eeneraient plus de 9 000 d\u00e9c\u00e8s par an (2016).<\/li>
  • Plus d\u2019un Fran\u00e7ais sur quatre est \u00ab sous \u00bb psychotropes (anxiolytiques, antid\u00e9presseurs, somnif\u00e8res et autres m\u00e9dicaments pour le mental) ! Dont une part toujours croissante\u2026 d\u2019enfants ! Sans m\u00eame d\u00e9tailler la consommation hallucinante des autres drogues l\u00e9gales et de stup\u00e9fiants.<\/li>
  • Etc. etc.<\/li><\/ul>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u00ab Rien n\u2019est plus dangereux qu\u2019une id\u00e9e quand on n\u2019a qu\u2019une id\u00e9e. \u00bb
    (Alain) (1868\u20131951)<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Petite mais n\u00e9cessaire mise au point<\/span>
    Iconoclasme contre iconol\u00e2trie
    Notons d’embl\u00e9e que le substantif\/titre \u00ab docteur \u00bb signifie, \u00e0 la base \u00e9tymologique, <\/b>\u00ab <\/b>propagateur de dogmes<\/b> \u00bb.<\/b><\/p>\n

    Et puis, il y a docteur<\/i> et docteur<\/i>\u2026 doctorat<\/i> et doctorat<\/i> \u2013 Tous les cursus de \u00ab docteurs \u00bb ne se valent pas\u2026 et de loin.<\/b><\/p>\n

    Puisque nombre de m\u00e9decins se revendiquent sans ciller \u00eatre des \u00ab scientifiques \u00bb, pr\u00e9cisons que le doctorat en m\u00e9decine<\/i>, la \u00ab th\u00e8se d\u2019exercice \u00bb (en somme, un m\u00e9moire de master<\/i>) \u2013 indispensable pour \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 pratiquer en France \u2013, dans les faits, n\u2019\u00e9quivaut pas \u00e0 un \u00ab Doctorat \u00bb (de 3\u00e8me cycle) (qui repr\u00e9sente le grade<\/i> universitaire le plus \u00e9lev\u00e9 de tous). S\u2019il souhaite entamer une carri\u00e8re de chercheur<\/i>, l\u2019imp\u00e9trant de cette th\u00e8se d\u2019exercice<\/i> devra obtenir un doctorat<\/i> et donc poursuivre et valider trois ann\u00e9es d\u2019\u00e9tudes suppl\u00e9mentaires au minimum.
    Un doctorat de recherche<\/i> (en science, par exemple) offre en cons\u00e9quence de bien meilleurs gages scientifiques qu\u2019un doctorat de sant\u00e9<\/i> (une th\u00e8se d\u2019exercice<\/i>). Le titre de \u00ab docteur \u00bb dont les m\u00e9decins se drapent et aiment se targuer (si ce n\u2019est cherchent \u00e0 monopoliser<\/i>) (titre, ici, honorifique seulement) est la survivance d\u2019une vieille tradition remontant au Moyen \u00c2ge. Ce terme est issu du latin et d\u00e9signe celui qui enseigne. Une ambigu\u00eft\u00e9 savamment entretenue. <\/span>Il est cocasse de noter qu’en France le titre de \u00ab Docteur \u00bb est avant tout utilis\u00e9 par \u2013 et surtout autoris\u00e9 pour \u2013 les m\u00e9decins (titulaires d’une th\u00e8se d’exercice<\/i>) alors que les \u201cvrais\u201d docteurs<\/i> (titulaires d’un doctorat<\/i>) ne peuvent l’utiliser que sous condition. Cela en dit long sur le syst\u00e8me de pens\u00e9e en vigueur.<\/span>
    Soulignons encore que la m\u00e9decine, bien qu’elle soit au croisement de plusieurs sciences<\/span>(*1)<\/span><\/span>, N’EST PAS elle-m\u00eame une science \u2013 et moins encore une \u00ab science dure \u00bb \u2013 mais un art<\/i> \u2013 celui de soigner dans le but de gu\u00e9rir \u2013, m\u00eame si cet \u201cart\u201d s’est au fil du temps mu\u00e9 en une v\u00e9ritable industrie<\/i> int\u00e9gralement pr\u00e9empt\u00e9e par Big pharma.<\/span>
    Relevons enfin que de nos jours, un m\u00e9decin fran\u00e7ais a suivi un cursus de pr\u00e8s de cinq ann\u00e9es d\u2019\u00e9tudes (dont seulement quelques heures<\/i> pour certaines mati\u00e8res !)(*2)<\/span> compl\u00e9t\u00e9es d\u2019au moins quatre ann\u00e9es de perfectionnement sur le terrain (stages pratiques)<\/span>(*3)<\/span><\/span>.<\/span>
    (*1) : \u00ab La m\u00e9decine est un art au carrefour de plusieurs sciences. \u00bb (Georges Canguilhem). C’est m\u00eame, s<\/span>elon \u00c9mile Deschamps,<\/span> \u00ab <\/span>un art qu’on exerce, en attendant qu’on le d\u00e9couvre. <\/span>\u00bb<\/span>
    (*2) : C’est le cas notamment de la vaccination. Durant tout le cursus m\u00e9dical d’un m\u00e9decin, seules deux \u00e0 trois heures sont consacr\u00e9es aux vaccins\u2026 et plus pr\u00e9cis\u00e9ment au\u2026 calendrier vaccinal.
    (*3) : Formations en Salle de garde<\/i> et week-ends CRIT<\/i> inclus (l\u2019exclusivit\u00e9\/excellence fran\u00e7aise). Pour les n\u00e9ophytes, cf. par exemple le documentaire \u00e9vocateur \u00ab Des blouses pas si blanches \u00bb de Marie Portolano et Gr\u00e9goire Huet (2024). Un corporatisme de collusion qui explique bien des d\u00e9rives et des abus de cette profession embl\u00e9matique et ne rel\u00e8ve pas l\u2019\u00e9thique globale (la condition de moralit\u00e9<\/i>) des carabins.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Notons que\u00a0dans leur id\u00e9ologie totalitaire, dans leur intransigeance monopoliste et leur aveuglement criminel, les khmers blancs, les pharmafieux et leurs multiples repr\u00e9sentants institutionnels (sp\u00e9cialement de l’Ordre<\/i>) sont autant d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 reconna\u00eetre les m\u00e9decines naturelles qu’ils sont enclin \u00e0 reconna\u00eetre la d\u00e9rive mercantile de leur fili\u00e8re, leur impuissance dans la prise en charge des maladies chroniques ainsi que les perp\u00e9tuelles et croissantes exactions de Big pharma (dont les nombreux effets secondaires des traitements propos\u00e9s \u2013 et notamment la iatrog\u00e9nie vaxxinale)\u2026 et donc cons\u00e9quemment reconna\u00eetre les innombrables victimes directes comme indirectes de leurs actes. Une chape de plomb. Un sujet tabou. Une omerta absolue.<\/span><\/p>

    Pour une m\u00e9decine int\u00e9gr\u00e9e
    <\/b><\/span><\/p>

    En cons\u00e9quence de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, pour une plus grande efficience dans l’art de soigner \u2013 et donc dans l’int\u00e9r\u00eat de la sant\u00e9 des populations \u2013, j’appelle de mes v\u0153ux une v\u00e9ritable r\u00e9volution copernicienne en m\u00e9decine, \u00e0 savoir l’ouverture de cette discipline aux pratiques \u00ab\u00a0non conventionnelles\u00a0\u00bb \u2013 et \u00e0 ses praticiens h\u00e9t\u00e9rodoxes ! \u2013, <\/b>l’extension \u00e0 d’autres formes de prise en charge et de soin, <\/b>une large reconnaissance \u2013 officielle c’est-\u00e0-dire par les Institutions et les pouvoirs publics \u2013 des approches non \u00ab\u00a0acad\u00e9miques\u00a0\u00bb.<\/b><\/span>
    (\u2026)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u00ab Ce n\u2019est pas les m\u00e9decins qui nous manquent, c\u2019est la m\u00e9decine. \u00bb
    (Montesquieu)<\/span><\/p>\n

    Un constat toujours aussi cruellement d’actualit\u00e9 e<\/span>n ce premier quart du XXIe si\u00e8cle.
    <\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    M\u00e9decines naturelles et agro-\u00e9cologie : m\u00eame \u00e2pre combat contre l’establishment et la bien-pensance<\/strong><\/span>
    Big Food<\/em> et Big Pharma<\/em> : l’union sainte pour le monopole mondial<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Dans un domaine connexe \u2013 et fort comparable\/transposable \u2013, combien d’ann\u00e9es \u2013 de d\u00e9cennies \u2013 a-t-il fallu pour que nos gouvernants, le lobby agro-chimique (Big food<\/i>) et ses puissants affid\u00e9s finissent enfin par reconna\u00eetre, m\u00eame \u00e0 demi-mot, les ind\u00e9niables avantages de l’\u00ab agriculture biologique \u00bb(*)<\/span> \u2013 traditionnellement d\u00e9fendue par les praticiens de sant\u00e9 naturelle \u2013 sur les pratiques conventionnelles, p\u00e9trochimiques, pour la sant\u00e9 des individus comme pour celle des \u00e9cosyst\u00e8mes ? Nous attendons d’ailleurs toujours la reconnaissance de cette \u00e9vidence par les autorit\u00e9s. Il est du reste des acteurs de l’agro-business qui la contestent toujours avec virulence et cette fili\u00e8re organique, vertueuse \u2013 \u00e0 tous points de vue \u2013 continue aujourd’hui encore de faire l’objet d’attaques incessantes de la part de ses d\u00e9tracteurs.<\/span>
    (*) : L’agriculture biologique<\/i> (organique<\/i> ou agro-\u00e9cologie<\/i>), solidaire, \u00e9quitable et \u00e9thique avant l’heure.<\/span><\/p>

    Par la m\u00eame occasion rappelons qu’il aura fallu attendre les ann\u00e9es 1980 pour qu’en France l’appellation Agriculture Biologique<\/i> soit enfin accept\u00e9e et reconnue ! Jusque-l\u00e0 elle ne pouvait se d\u00e9finir que par la n\u00e9gative : agriculture sans pesticides, engrais chimiques, OGM et autres irradiations\u2026 !<\/i> La bataille pour sa reconnaissance \u2013 qui aura dur\u00e9 de longues d\u00e9cennies \u2013 a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement rude\u2026 et \u00e9maill\u00e9 de coups odieusement tordus de la part des institutionnels ! Il aura, au final, fallu, pour ses fondateurs et d\u00e9fenseurs, pr\u00e8s de 40 ans d\u2019un combat de tous les instants, de tous les dangers, de toutes les vil\u00e9nies et perfidies.<\/span><\/p>

    Pour faire le parall\u00e8le, la m\u00e9decine institutionnelle (classique, allopathique, industrielle\u2026 s\u00e9v\u00e8rement asservie par Big pharma<\/i>), fonctionne selon le m\u00eame sch\u00e9ma d\u00e9lirant que l\u2019agriculture intensive, productiviste (asservie par Big food<\/i>). Toutes deux sont maintenues en vie, \u00e0 flot, gr\u00e2ce \u00e0 d’am\u00e8res, colossales et fr\u00e9n\u00e9tiques perfusions p\u00e9trochimiques. C\u2019est l\u2019histoire du serpent […] qui se mord la queue !<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t

    Une obsession criminelle<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Si ces vigilantes – et tr\u00e8s partiales – instances soi-disant \u00ab protectrices \u00bb n\u2019\u00e9taient pas depuis des d\u00e9cennies compl\u00e8tement obnubil\u00e9es par leur terrain de chasse privil\u00e9gi\u00e9, totalement hant\u00e9es par leur cible – historique – de pr\u00e9dilection, enti\u00e8rement englu\u00e9es dans leur id\u00e9e fixe, l\u2019ampleur des d\u00e9veloppements de ce d\u00e9but de XXIe si\u00e8cle \u2013 passablement troubl\u00e9 et agit\u00e9 \u2013 pourrait \u00e0 coup s\u00fbr leur offrir un nouveau cheval de bataille. Et alors quel magnifique cheval ! De nouveaux d\u00e9bouch\u00e9s larges comme des boulevards s\u2019ouvrent pourtant \u00e0 elles et leur fourniraient une opportunit\u00e9 sans pareil de grandement diversifier leurs activit\u00e9s et \u00e9tendre leur champ d\u2019investigation\u2026 et cette fois-ci au service de tous les citoyens fran\u00e7ais. \u00c0 la condition expresse toutefois qu\u2019elles arrivent enfin \u00e0 entrouvrir un minimum leurs \u0153ill\u00e8res et desserrer un tout petit peu leur fixette. <\/span>
    Si seulement, ces hautes et savantes Instances Tut\u00e9laires, ces fanatiques n\u00e9o-crois\u00e9s, ces z\u00e9l\u00e9s et supr\u00eames Organismes Gardiens Modernes pouvaient s\u2019occuper tout aussi d\u00fbment et assid\u00fbment, avec autant d\u2019\u00e9nergie, d\u2019abn\u00e9gation et de hargne, de notre protection quotidienne dans tous les autres domaines de la vie, \u00e0 commencer \u2013 juste pour exemple entre mille \u2013 par la d\u00e9fense de la qualit\u00e9 de notre alimentation, par la pr\u00e9servation de la puret\u00e9 de l\u2019air que nous respirons et de l’eau que nous buvons, ainsi que par la sauvegarde de notre environnement et de notre \u00e9conomie (et sp\u00e9cialement de nos emplois), ou encore par la lutte contre l\u2019extr\u00e9misme grandissant et les vell\u00e9it\u00e9s guerri\u00e8res de quelques groupuscules terroristes mena\u00e7ants\u2026 !!!<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Dans une soci\u00e9t\u00e9 aussi appliqu\u00e9e \u00e0 tout aplatir, \u00e0 tout d\u00e9sacraliser, \u00ab Tout est Un \u00bb devient \u00ab Tout est pareil \u00bb, et ce n\u2019est pas l\u2019unit\u00e9 qui est recherch\u00e9, mais l\u2019uniformit\u00e9\u2026 enseigne l\u2019Adva\u00efta-Ved\u00e2nta.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t

    De l'intol\u00e9rance \u00e0 la diff\u00e9rence et \u00e0 l'inconnu<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Voix<\/i> sans issue\u00a0\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/strong>
    Voyez o\u00f9 m\u00e8nent les extr\u00e9mismes, de quelque bord qu\u2019ils soient.\u00a0 \u00a0<\/strong>
    Les b\u00fbchers de l\u2019Inquisition n\u2019ont pas fini de br\u00fbler, ni les lettres de cachet d\u2019inculper et d\u2019embastiller.<\/strong><\/span><\/p>

    Combien de b\u00fbchers des vanit\u00e9s ont-ils d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 allum\u00e9s par les tenants du totalitarisme ? Pour rafra\u00eechir les m\u00e9moires d\u00e9faillantes – au risque d\u2019\u00e9corner quelques bonnes consciences\u2026\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/span>
    Point n\u2019est besoin de remonter tr\u00e8s loin dans le temps pour trouver de tristes et larges illustrations de ces intol\u00e9rances. Les fantasques et moyen\u00e2geuses \u00ab chasses aux sorci\u00e8res \u00bb n\u2019en finissent pas de se renouveler et de se perp\u00e9tuer. Il y a plus ancien et plus r\u00e9cent que les croisades et tout aussi constant que l\u2019homophobie\u2026<\/span>
    Demandez donc aux druides bretons assassin\u00e9s par les arm\u00e9es romaines, \u00e0 toutes ces pauvres bonnes femmes<\/i> convaincues de sorcellerie br\u00fbl\u00e9es vives sur les b\u00fbchers ou mortes sous la torture(*1)<\/span>, aux gnostiques, aux \u00ab h\u00e9r\u00e9tiques \u00bb victimes de l\u2019inquisition \u2013 et tout sp\u00e9cialement aux cathares \u2013 ayant subis le m\u00eame sort, aux azt\u00e8ques, aux incas, aux aborig\u00e8nes, aux chamanes et autres \u00ab hommes-m\u00e9decine \u00bb, aux penseurs h\u00e2tivement \u2013 et injustement ! \u2013 qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0d\u00e9viants\u00a0\u00bb(*2)<\/span>, aux am\u00e9rindiens d\u00e9cim\u00e9s, aux pers\u00e9cut\u00e9s et extermin\u00e9s du 3e Reich, demandez donc aux populations brim\u00e9es des dictateurs et des despotes modernes, aux tib\u00e9tains (\u00e7a se passe sous nos yeux si l\u00e2chement \u2013 et commercialement \u2013 aveugles !), etc., etc., et si r\u00e9cemment encore\u2026 \u00e0 Charlie<\/i>\u2026 comment leurs philosophies, leurs conceptions du monde, leurs diff\u00e9rences ont \u00e9t\u00e9 accueillies\u2026 les bras\u2026 arm\u00e9s\u2026puis pi\u00e9tin\u00e9es, massacr\u00e9es\u2026 et au final an\u00e9anties ! <\/span>
    Ces guerres sectaires, ces combats du totalitarisme, de l\u2019oppression intol\u00e9rante, de la haine fanatique, d\u2019un Ordre moral ou religieux ou \u00e9conomique ou sanitaire, etc. ont toujours \u00e9t\u00e9 guid\u00e9s, arm\u00e9s, financ\u00e9s par de tr\u00e8s puissants int\u00e9r\u00eats particuliers(*3)<\/span>, par des sp\u00e9culations mafieuses de groupuscules, par l\u2019app\u00e2t de gains ou d\u2019avantages priv\u00e9s substantiels, allant parfois m\u00eame jusqu\u2019aux int\u00e9r\u00eats corrompus d\u2019un \u00c9tat, d\u2019un dirigeant, d\u2019un monarque\u2026<\/span>
    \u00c0 qui le tour ?<\/span>
    \u2026 Au suivant ! Au suivant !<\/i><\/span>
    (*1) : Pour preuve de l’absurdit\u00e9 de ces id\u00e9ologies, il est m\u00eame des animaux\u00a0 \u2013 et sp\u00e9cialement des chats \u2013 ayant partag\u00e9s ces sorts affreux.<\/span>
    (*2) : Comme par ex., parmi des milliers et des milliers d\u2019autres, Socrate, Nicolas Copernic, Paracelse, Giordano Bruno, pour n\u2019en citer que quatre particuli\u00e8rement embl\u00e9matiques.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/span>
    (*3) : Un exemple abject pas si lointain : pour contribuer \u00e0 garder la supr\u00e9matie de leurs manufactures royales insulaires et tuer dans l\u2019\u0153uf toute concurrence potentielle, les colonisateurs anglais n\u2019\u00e9taient-ils pas all\u00e9s, en Inde, au XIXe si\u00e8cle, jusqu\u2019\u00e0 couper un doigt aux petites filles afin qu\u2019elles ne puissent pas\/plus tisser !<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u00ab La V\u00e9rit\u00e9 est une, sous des formes multiples. \u00bb
    (Terre du Ciel)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Autre illustration – pas plus glorieuse – du d\u00e9lit de diff\u00e9rence : le d\u00e9bat sur l\u2019humanit\u00e9, les races et la classification des hommes.<\/b><\/span><\/p>

    Comme si les exterminations et les g\u00e9nocides ne suffisaient pas\u2026 rappelons aussi qu\u2019entre la fin du XIXe si\u00e8cle et les ann\u00e9es 1930 et m\u00eame encore fin des ann\u00e9es 1950 (!), pour bien pointer la tare de leur diff\u00e9rence, le vice de leur originalit\u00e9, des milliers d\u2019\u00eatres humains furent exhib\u00e9s – et maltrait\u00e9s – dans des zoos (oui !), des foires, des expositions, des salles de spectacles, etc. dans les puissances coloniales notamment (mais pas seulement), y compris bien entendu en France, pays se pr\u00e9valant pourtant encore aujourd\u2019hui comme celui des Lumi\u00e8res et des \u00ab Droits de l\u2019Homme et du citoyen \u00bb ! De qui se moque-t-on ?! La France, Terre d\u2019Asile<\/i> ? De qui ? De quoi ?<\/span><\/p>

    Zoos humains & Foires aux monstres<\/i> \u2013 Lorsque le racisme scientifique encourage le racisme social<\/span>
    \u00ab Expositions ethnographiques \u00bb, \u00ab expositions coloniales \u00bb, etc. o\u00f9 par go\u00fbt pour l\u2019\u00e9trange et l\u2019attrait pour l\u2019exotisme, des \u00ab sauvages \u00bb \u2013 incultes forc\u00e9ment aux yeux des cultiv\u00e9s ! \u2013, comme des \u00ab b\u00eates de foire \u00bb furent livr\u00e9s, montr\u00e9s, expos\u00e9s aux yeux goguenards et grassement voyeurs de notre belle soci\u00e9t\u00e9 \u00ab civilis\u00e9e \u00bb et \u2013 surtout \u2013 si \u00e2prement, si furieusement, si f\u00e9rocement \u00ab civilisante \u00bb ! Pygm\u00e9es, Bochimans, Canaques, Indiens Malabars, Indiens Galibis (ou Kali’nas) et Fu\u00e9giens, Cambodgiens, Inuits, Zoulous,\u2026 ont ainsi servis d\u2019objets d\u2019\u00e9tude au nom de la toute puissante \u00ab Science \u00bb, incarn\u00e9s malgr\u00e9 eux le \u00ab cha\u00eenon manquant \u00bb entre le singe et l\u2019homme,\u2026 et \u2013 last but not least<\/i> \u2013 aussi faits les choux gras de l\u2019industrie du spectacle (au total quand m\u00eame plus d\u2019un milliard estim\u00e9 de spectateurs \u00e0 travers le monde !). Qui sont donc, en v\u00e9rit\u00e9, les vrais \u00ab sauvages \u00bb ?!\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/span>
    La Controverse de Valladolid<\/i> (1550\u20131551) a inaugur\u00e9 ces d\u00e9bats ignobles et ces attitudes odieuses, r\u00e9voltantes, qui confinent v\u00e9ritablement \u00e0 l\u2019abject. Ce faisant, du haut de sa petite talonnette de 23 paires de chromosomes, l\u2019homme s\u2019est auto-rapetiss\u00e9 au rang justement de ce sous-homme qu\u2019il croyait alors sentencieusement juger, r\u00e9duire, avilir.<\/span>
    C’est, au final, leur facult\u00e9 de rire qui aura sauv\u00e9 les \u00ab\u00a0sauvages\u00a0\u00bb de la d\u00e9ch\u00e9ance ! Encore heureux que les saints eccl\u00e9siastiques ne l’aient pas interpr\u00e9t\u00e9 comme \u00e9tant celui du Malin !<\/span>
    (\u2026)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u00ab Il est dangereux d\u2019avoir raison dans des choses o\u00f9 des hommes accr\u00e9dit\u00e9s ont tort. \u00bb\u00a0
    (Voltaire) (1694\u20131778)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t

    Une indiff\u00e9rence coupable<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Force est aussi de constater combien cette stigmatisation, souvent violente, des diff\u00e9rences par quelques-uns, s\u2019accomplit, \u00e0 l\u2019inverse, sur fond d\u2019indiff\u00e9rence quasi-g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019opinion publique.<\/b><\/span><\/p>

    Ce fut aussi le cas, au si\u00e8cle dernier, lorsqu\u2019un d\u00e9nomm\u00e9 Hitler s\u2019en prit aux juifs, \u00e0 certaines minorit\u00e9s ethniques et aux handicap\u00e9s. Qui s\u2019en offusqua \u00e0 l’\u00e9poque ? M\u00eame lorsque graduellement il \u00e9largit son rayon d\u2019extermination. Par la suite, m\u00eame en zone fran\u00e7aise non occup\u00e9e, des sbires et des d\u00e9lateurs lui obtemp\u00e9r\u00e8rent et parfois m\u00eame avec grand z\u00e8le… La nature humaine semble h\u00e9las ainsi facilement manipulable et corruptible\u2026<\/span>
    Dans un registre proche, combien d\u2019exemples quotidiens d\u2019agression dans la rue, les transports en commun,\u2026 sans qu\u2019aucun des spectateurs alentours ne bronche(*)<\/span> ?<\/span>
    Peut-\u00eatre vous souvenez-vous du nom de Jacques Blondel, ce fra\u00eechement retrait\u00e9 de 61 ans froidement assassin\u00e9 \u00e0 Marignane fin ao\u00fbt dernier (2013) par deux braqueurs alors qu\u2019il tentait de stopper leur fuite. Et dire que dans la foul\u00e9e de ce drame, de beaux penseurs \u2013 des cerveaux vermoulus et ramollis, oui !\u2026 et vraisemblablement pas que le cerveau \u2013 en sont venus \u00e0 cyniquement pol\u00e9miquer : au lieu d\u2019\u00eatre un h\u00e9ros, la victime n\u2019\u00e9tait-elle au final pas plut\u00f4t un irresponsable ? Car selon cette savante et audacieuse tribune (commentaire entendu sur une grande radio publique de la bouche d\u2019un couillu chroniqueur matinal m\u00e9ritant sans nul conteste le double prix Nobel de la Prudence et de la Couardise), il \u00ab a en r\u00e9alit\u00e9 commis-l\u00e0 un acte irresponsable qui lui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00bb car il aurait d\u00fb laisser cette initiative \u00ab aux professionnels du maintien de l\u2019ordre \u00bb. Je comprendrais mieux si ce courageux et diligent commentateur se trouvait \u00eatre un fanatique adepte des Trois singes de la sagesse (parfois encore appel\u00e9s, dans une nuance diff\u00e9rente, les Trois singes mystiques). Si l’on peut mourir b\u00eatement, idiotement, stupidement, saurait-on, \u00e0 l’inverse, mourir adroitement, intelligemment ou savamment ? Scandaleux et froid raisonnement d\u2019ordinateur, oui.<\/span>
    On pr\u00e9f\u00e9rerait r\u00eaver ! Car c\u2019est bien parce que si peu de personnes osent encore intervenir et s\u2019interposer dans de telles situations qu\u2019une poign\u00e9e de voyous dictent effront\u00e9ment leur \u00ab loi \u00bb \u00e0 la multitude t\u00e9tanis\u00e9e et terrorisent impun\u00e9ment des cit\u00e9s, voire des populations enti\u00e8res !<\/span>
    (*) : Et c’est \u00e9galement ainsi que Andy Brigitte, jeune homme de 22 ans poignard\u00e9 \u00e0 mort \u00e0 Ch\u00e2telet-Les Halles (Paris 1er) ce 12 janvier 2018, a p\u00e9ri sur Snapchat \u2013 et pas seulement ! \u2013, \u00ab\u00a0au spectacle\u00a0\u00bb des passants en mode voyeurs tout occup\u00e9s \u00e0 photographier, filmer, capter la sc\u00e8ne \u00e0 travers leurs smartphones sans \u00e0 aucun instant intervenir, dans le monde en face – juste de l’autre c\u00f4t\u00e9 de leurs enregistreurs \u2013, pour le secourir.
    <\/span><\/p>

    La pland\u00e9mie coronavirale s’inscrit dans le droit fil de cette r\u00e9signation, de cette apathie des foules devant l’inacceptable.<\/span>
    (\u2026)<\/span>
    <\/span><\/p>

    Et le constat s’\u00e9tend aux agissements, aux manigances, aux trahisons des politicards contre la d\u00e9mocratie !<\/span>
    Certains pr\u00e9f\u00e8rent mourir debout, en prise directe avec la vie et en d\u00e9fendant leur id\u00e9al, d\u2019autres dans leur fauteuil, les charentaises aux pieds, en se contemplant le nombril… Question de temp\u00e9rament sans doute.<\/span>
    \u00ab C\u2019est moins le bruit des bottes qu\u2019il nous faut craindre aujourd\u2019hui que le silence des pantoufles. \u00bb (Max Frisch) (1911\u20131991)<\/span>
    Dans ce registre, rappelez-vous donc l\u2019histoire de la grenouille\u2026 qui, ne r\u00e9agissant pas \u00e0 l\u2019\u00e9l\u00e9vation insidieuse de la temp\u00e9rature de l\u2019eau,\u2026 finit\u2026 cuite (all\u00e9gorie d\u00e9velopp\u00e9e par le math\u00e9maticien Sam Saunders). N\u2019est-ce d\u2019ailleurs pas ainsi que l\u2019on cuit les homards ?<\/span>
    Ah ! la vieille tactique de l\u2019entonnoir a encore de beaux jours devant elle. Gr\u00e2ce \u00e0 elle, l\u2019on pourra bient\u00f4t, en y adjoignant un lubrifiant ad hoc<\/i>, faire passer la terre enti\u00e8re au travers du chas d\u2019une aiguille.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u00ab Les miracles ne sont pas en contradiction avec les lois de la nature, mais avec ce que nous savons de ces lois. \u00bb
    (Saint Augustin) (354\u2013430)<\/span>
    (Cit\u00e9 pour m\u00e9moire, me trouvant par ailleurs assez peu d’affinit\u00e9s avec ce personnage entre autre promoteur du \u00ab p\u00e9ch\u00e9 originel \u00bb)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Animal de meute<\/strong><\/span><\/p>

    \u00c0 propos de la tyrannie de la pens\u00e9e unique, il faut inlassablement rappeler ces mots poignants de Martin Niemoeller, ministre du culte luth\u00e9rien ayant v\u00e9cu sous les ann\u00e9es noires de l’Allemagne nazie : \u00ab Ils sont d\u2019abord venus pour s\u2019en prendre aux communistes, mais je n\u2019\u00e9tais pas communiste alors je n\u2019ai rien dit. Ensuite ils sont venus pour s\u2019en prendre aux socialistes et aux syndicalistes, mais je n\u2019\u00e9tais ni l\u2019un ni l\u2019autre, alors je n\u2019ai rien dit. Puis ils sont venus pour s\u2019en prendre aux juifs, mais je n\u2019\u00e9tais pas juif, alors je n\u2019ai rien dit. Et puis quand ils sont venus pour s\u2019en prendre \u00e0 moi, il n\u2019y avait plus personne pour me d\u00e9fendre. \u00bb<\/span>(*)<\/span>
    (*) : Mots repris dans Matin brun de Franck Pavloff que je vous invite \u00e0 lire (qui n\u2019a rien \u00e0 voir avec l\u2019histoire du chien de son homonyme (Pavlov)\u2026 quoique\u2026 ?)\u2026 Et un beau jour, c\u2019est moi qu\u2019ils sont venus arr\u00eater\u2026. et personne n\u2019a rien dit et rien fait non plus.<\/span><\/p>

    Et cela m\u2019\u00e9voque aussi, in\u00e9vitablement, les troublantes et inqui\u00e9tantes (!) conclusions des travaux du psychologue am\u00e9ricain Stanley Milgram sur la soumission \u00e0 l’autorit\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s dans les ann\u00e9es 1960\u2026 qui entre autre inspir\u00e8rent Henri Verneuil pour son film I… comme Icare<\/i> (1979). Le m\u00eame concept a \u00e9t\u00e9 repris – et v\u00e9rifi\u00e9 – dans le faux jeu t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 La Zone Xtr\u00eame<\/i> diffus\u00e9 en 2010 sur France 2<\/span>(*)<\/span>.
    D\u00e9cid\u00e9ment, de quoi fr\u00e9mir et potentiellement regarder autrement votre sympathique voisin\u2026<\/span>
    (*) : D’apr\u00e8s le documentaire Le Jeu de la mort<\/i>. Plus de 60% des candidats ont accept\u00e9 d’envoyer des doses mortelles \u00e0 leur cong\u00e9n\u00e8re ! Dans d’autres exp\u00e9riences le pourcentage grimpe \u00e0 plus de 80% !<\/span><\/p>

    \u00c0 rapprocher \u00e9galement de Fahrenheit 451<\/i> (Fran\u00e7ois Truffaut, 1966) (adapt\u00e9 du roman de Ray Bradbury), ou d\u2019Orange m\u00e9canique<\/i> (Stanley Kubrick, 1971) (adapt\u00e9 du roman d’Anthony Burgess), etc, etc\u2026<\/span>
    \u00ab Les hommes en g\u00e9n\u00e9ral ressemblent aux chiens qui hurlent quand ils entendent de loin d\u2019autres chiens hurler. \u00bb (Voltaire) (1694\u20131778)<\/span><\/p>

    Nb<\/u> : Le Bouddha (?), Socrate, S\u00e9n\u00e8que, Mahatma Gandhi, etc. \u2013 abondamment cit\u00e9s dans ces pages \u2013 de m\u00eame que, tr\u00e8s r\u00e9cemment, Georges Wolinski, Bernard Maris, etc. \u2013 et tant d\u2019autres libres penseurs, au fil des si\u00e8cles \u2013 ont eu, eux aussi, leur vie quelque peu\u2026 \u00ab\u00a0abr\u00e9g\u00e9e\u00a0\u00bb\u2026 par leurs acari\u00e2tres et sanguinaires contradicteurs, br\u00fbl\u00e9s qu\u2019ils le furent \u2013 physiquement ou symboliquement \u2013 sur le b\u00fbcher de leur pr\u00e9tendue \u2013 et pr\u00eat\u00e9e \u2013 h\u00e9r\u00e9sie par les funestes tyrans de la pens\u00e9e unique intol\u00e9rante et fanatique.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u00ab Le monde est trop grand pour tenir dans une seule V\u00e9rit\u00e9. \u00bb
    (Auteur inconnu)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t

    Nous ignorons plus que nous ne savons<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Quoi qu’il en soit, malgr\u00e9 l’\u00e9norme corpus des connaissances scientifiques acquises, il subsiste largement plus de questions que nous disposons de r\u00e9ponses.<\/span>
    La montre d\u2019Einstein<\/em> est encore loin d\u2019avoir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 tous ses secrets et nous r\u00e9serve peut-\u00eatre encore quelques belles surprises. Quoi qu\u2019on veuille, la science acad\u00e9mique, bien que blind\u00e9e de certitudes, erre dans un labyrinthe dans lequel de nombreuses fois d\u00e9j\u00e0 elle a d\u00fb \u2013 et devra certainement plus d\u2019une fois encore \u2013 faire demi-tour, rebrousser chemin (les exemples ne manquent pas), reconna\u00eetre son erreur et continuer \u00e0 chercher une autre voie plus prometteuse, plus en ad\u00e9quation avec la \u00ab r\u00e9alit\u00e9 \u00bb.<\/span>
    Combien de ch\u00e2teaux ont \u00e9t\u00e9 construits sur du sable ? Combien d\u2019\u00e9difices se sont \u00e9croul\u00e9s faute de fondations suffisamment stables ? Toute notre soci\u00e9t\u00e9 moderne, au demeurant, est fonci\u00e8rement b\u00e2tie, au propre comme au figur\u00e9 \u2013 et beaucoup plus qu\u2019on ne l\u2019imagine \u2013 sur du sable (sable, du reste, qui ne cesse, du fait de sa surexploitation, de se rar\u00e9fier sur les plages, dans les mers, les cours d\u2019eau…).<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u00ab Nous croyons ce que nous voulons croire. \u00bb
    (D\u00e9mosth\u00e8ne) (384 av. J.-C.\u2013322 av. J.-C.)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t

    TOUT est croyance \u2013 TOUT n'est qu'illusion<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Au fond, tout est croyance<\/b><\/span>, <\/span>m\u00eame ceci. Que vous me croyiez ou non.
    Universalit\u00e9 des questions de croyances \u2013 \u00c9galit\u00e9 fondamentale
    Entre cr\u00e9dulit\u00e9 irrationnelle et cr\u00e9dulit\u00e9\u2026 rationnelle \u2013 Oui, il y a la cr\u00e9dulit\u00e9 irrationnelle, certes, mais il y a aussi la cr\u00e9dulit\u00e9 tr\u00e8s rationnelle, voire hyper-rationaliste<\/b><\/span><\/p>\n

    Permettez-moi donc de vous rappeler que\u2026 tout simplement\u2026<\/span>
    Nous voyons ce que nous croyons<\/b>. Et nous croyons ce que nous avons envie de croire.
    Notre science est limit\u00e9e, mais pas la nature.<\/b><\/span><\/p>\n

    Vous croyez peut-\u00eatre – \u00e0 tort – (pouvoir) y \u00e9chapper\u2026 Mais non !<\/span>
    \u00c0 chacun ses croyances. \u00c0 chacun ses convictions. \u00c0 chacun son inconscience.
    Le monde m\u00eame est pure croyance. Nous nous cr\u00e9ons notre propre r\u00e9alit\u00e9.
    <\/b><\/span><\/p>\n

    Nous sommes tous r\u00e9gis par nos croyances, victimes de nos pens\u00e9es limitantes, confin\u00e9s par nos freins psychiques. Nous baignons, nous nageons, nous vivons dans de gigantesques syst\u00e8mes de croyances\u2026 dont nous sommes la plupart du temps f\u00e2cheusement inconscients.<\/span>
    (\u2026)<\/span>
    Loin d’\u00eatre un z\u00e9lateur de Descartes \u2013 et moins encore du cart\u00e9sianisme de ses successeurs \u2013, voici n\u00e9anmoins une de ses fameuses recommandations \u00e0 laquelle je souscris pleinement et que je vous engage vivement \u00e0 r\u00e9aliser : \u00ab Pour atteindre \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, il faut, une fois dans sa vie, se d\u00e9faire de toutes les opinions que l\u2019on a re\u00e7ues et reconstruire de nouveau et d\u00e8s le fondement tout le syst\u00e8me de ses connaissances. \u00bb (Ren\u00e9 Descartes) (1596\u20131650)<\/span>
    Comme le formatage des mentalit\u00e9s, le gavage intellectuel n’est pas nouveau. Ni le confort des certitudes. Ni la paresse d’esprit. Ni la mauvaise foi. Ni l’app\u00e2t du gain ou la cupidit\u00e9. Ni l’attrait de la gloriole. Etc. Ce retournement exigeant des croyances, cette confrontation possiblement douloureuse des certitudes, pour difficiles, malcommodes, d\u00e9stabilisants qu’ils puissent \u00eatre, d\u00e9bouchent volontiers sur une re-connaissance, voire une re-naissance. La disgr\u00e2ce, la r\u00e9vocation, l’opprobre, l’exil \u2013 ou m\u00eame la mort \u2013 constituent parfois le cruel \u2013 \u00e2pre \u2013 prix \u00e0 payer en contrepartie de cette \u00e9l\u00e9vation de la pens\u00e9e.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u00ab La v\u00e9rit\u00e9 est une contr\u00e9e sans chemin. \u00bb
    (Krishnamurti) (1895\u20131986)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u2013oOo\u2013<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Sur cette th\u00e9matique, cf. aussi les pages \u00ab Non au projet de loi Prot\u00e9ger la sant\u00e9<\/em><\/a> \u00bb<\/strong> (12\/2023), \u00ab Plaidoyer pour la libert\u00e9 th\u00e9rapeutique et la diversit\u00e9 des m\u00e9decines \u00bb<\/a>, les autres pages \u00ab Con-Science \u00bb<\/a>, \u00ab Bonnes urgences \u00bb<\/a> et \u00ab Rideau \u00bb<\/a> (\u00a7 \/J\u2019en ai ma claque\u2026)<\/p>

    \u2013oOo\u2013<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u00ab Tu ne sais pas \u00e0 quel point tu ne sais pas ce que tu ne sais pas.<\/strong> \u00bb<\/span>
    (Rabbi Nahman) (1772\u20131810 ?)<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tTrilogie moderne<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    Vid\u00e9o chaudement recommand\u00e9e<\/span> :
    Spiritualit\u00e9 et religions<\/em>, Jean-Dominique Michel, anthropologue : https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=rd6JxXnUy_g<\/a>
    Nb<\/u> : Vid\u00e9o post\u00e9rieure de pr\u00e8s d’une d\u00e9cennie par rapport au texte ci-dessus et qui l’illustre et le compl\u00e8te \u00e0 merveille.<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    \u2013 Toute reproduction, m\u00eame partielle, strictement interdite \u2013<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Science sans conscience,Politique sans \u00e9thique,Commerce sans morale\u2026Nb : Les pages de cet onglet sont sp\u00e9cialement corr\u00e9l\u00e9es, imbriqu\u00e9es, intriqu\u00e9es. Pens\u00e9e unique contre Pens\u00e9es plurielles PHARMACRATIE(*) Chasse aux sorci\u00e8res par les obs\u00e9d\u00e9s sectairesLa d\u00e9monologie, ses poss\u00e9d\u00e9s et leurs chim\u00e8res \u00ab Lorsqu\u2019on lui montre la lune, l\u2019imb\u00e9cile regarde le doigt. \u00bb(Vieux proverbe chinois) \u00ab L’acarus [acarien] de l’\u00e9l\u00e9phant […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-9837","page","type-page","status-publish","hentry","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/richard-heim.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/richard-heim.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/richard-heim.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/richard-heim.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/richard-heim.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9837"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/richard-heim.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34457,"href":"https:\/\/richard-heim.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/9837\/revisions\/34457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/richard-heim.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}