(*1) : Engagé mais non encarté. Mon seul parti est celui de l’Humanité !
Le triomphe des opportunistes et des écolos « bobo » – Les néo-tartufes, les grandes gueules de l’« écologie-spectacle »
Petite précision / mise au point
Pour le dire clairement, l’écologie a été, ces dernières années, largement infiltrée, infestée, phagocytée – voire sabordée – par la peste wokiste.
En cette fin d’année 2019, j’ai bien conscience de ne plus être très original dans ce combat pour la défense et la survie du vivant sur Terre – et pas seulement pour la sauvegarde de l’humanité seule. L’époque est au prestige et à la gloire de l’écologie dite « souriante » : celle des salons dorés, des palais de la république et des dîners mondains. La période est à l’“écologie” profitante, plus à l’écologie militante. L’heure est à l’écologie avenante, policée, scientifique, rationnelle, comme si elle ne l’était pas auparavant, ou ne pouvait pas l’être. Dans le même élan, l’éco-fascisme oligarchique pointe aussi le bout de son nez. Chouette alors !
L’écologie coincée entre optimisme béat et catastrophisme sévère. À part le mouvement citoyen démonstratif, disruptif, mondial, initié par les jeunes (pour dénoncer avec raison les perpétuelles paroles creuses de nos politiciens, leurs trahisons récurrentes, leur cynisme éhonté et en les exhortant à agir enfin efficacement en faveur du climat), la mode est à une néo-écologie surtout communicante et clinquante et beaucoup moins militante, parfois même factice et affairiste, affichée par un certain nombre de nouveaux arrivants institutionnels savamment infiltrés. Elle est à l’irruption sur le devant de la scène médiatique de personnages haut en couleur tout frais émoulus de la 25ème heure, opportunistes et racoleurs à souhait, dont les desseins me paraissent relever beaucoup plus du sabordage en règle de l’écologie que d’une quelconque promotion de son rayonnement. Avisons des suites que nous réservera cette (més)aventure.
L’écologie politique, depuis quelques années, me semble filer un très mauvais coton. Les infiltrations, usurpations, dévoiements, détournements se multiplient. Je me dois de préciser que je suis, entre autres, scandalisé par l’appropriation du mot « écologie » par un parti politique, en l’occurrence Europe Écologie-Les Verts(**) – parti politique avec lequel je n’ai d’ailleurs jamais eu la moindre accointance(***) ! Comme je suis outré de constater la dérive wokiste et totalitaire manifeste de ces soi-disant nouveaux « écologistes », que ce soit au parlement français comme européen(****) ! La sortie vaccinolâtre de Jadot m’a stupéfié et proprement horrifié – il s’est déclaré pour l’obligation vaxxinale anti-covid (2021). Quel progressiste !? Quel humaniste ?!… Et surtout quel tartufe ! Mais quel tartufe !! Mais quel tartufe (pour rester poli) !!! Quel cynique ! Quel individu méprisable ! Quel personnage abject !!
Gardez toutefois à l’esprit que même s’il peut se prétendre comme tel – et s’en réclame sans aucune vergogne -, il est tout aussi difficile à un politicien conventionnel de devenir écologiste qu’à un lièvre de devenir hérisson ou qu’à une carpe de devenir hirondelle !
(**) : Je ne conçois pas que l’on puisse s’approprier, privatiser ainsi des mots ! Idem pour la préemption du substantif « républicain » par le parti politique éponyme (anciennement UMP…).
(***) : Et ce au moins depuis le tournant des années 2000. Les débordements – faut-il ajouter outranciers –, les incartades, les diatribes, les vociférations de Dany-le-bandit – et pas que ! – m’ont toujours au plus haut point insupportés.
(****) : Cf. pour seuls exemples, respectivement, le vote de l’article 4 du projet de loi Protéger la santé (02/2024) ou le refus d’exiger la transparence sur les contrats des vaxxins Pfizer signés en catimini par la présidente de la Commission Européenne.

(*2) : Mon engagement public dans l’écologie politique date du milieu de mes années de collège, à l’occasion notamment d’un exposé fait sur les énergies renouvelables (libre choix du sujet) (thématique déjà brûlante dans les années 1970). Militance en dehors cependant du stérile – et absurde – clivage politique Droite-Gauche, ou Gauche-Droite (ou blanc bonnet-bonnet blanc ou kifkif bourricot) et sans sectarisme ni fanatisme… je préfère le préciser. Tout comme je signale que je me situe bien davantage du côté des écologistes biocentrés (focalisés sur le respect et la sauvegarde de la nature – biosphère – dans son ensemble) qu’anthropocentrés (préoccupés avant tout par la survie des hommes – figure de proue inconditionnelle des bobos ma chère et autres planeurs à diffraction hélicoïdale).
Notons aussi que l’on peut s’élever contre la mondialisation et la globalisation – spécialement comme elles sont conduites actuellement – tout en étant pourvu d’une authentique conscience planétaire. Cela n’a absolument rien d’antinomique, bien au contraire.

(*3) : Écosophie, vrai projet de société équitable et pérenne prônant une écologie holistique, intégrale (≠ intégriste), émancipatrice, sensible, généreuse et ouverte – et non seulement environnementale, minérale, bureaucratique et punitive – décliné(e) aux plans sanitaire, éducatif, relationnel, économique, social, environnemental, démocratique, éthique, financier, et fiscal. Une orientation solidement ancrée, fondée sur des valeurs de spiritualité, d’écologie et de solidarité, donc.
Au risque – assumé – de paraître complotiste, projet hélas complètement censuré – sinon dénigré, étrillé, torpillé – par les principaux médias nationaux aux ordres du Politburo mondialo-capitaliste, je le regrette vivement. Messieurs les journalistes, l’écologie ce n’est pas la contrainte, c’est La Solution ! Et puis il n’y a pas de petits candidats. Il n’y a que de petits mesquins, de petits étriqués, de petites vues, de petits bornés, de petites enflures, de petits scribouillards, de petits politicards. Il n’y a pas de petites gens. Par contre il y a de petits esprits. Des esprits étroits, obtus, chétifs, malingres, rabougris, terriblement bridés, épouvantablement confinés. Et ils ne manquent pas, ceux-là. De forts petits esprits, au demeurant. Non seulement dramatiquement bas de plafond, mais plus est, petitement câblés, chichement dotés, piètrement éclairés… Et puis alors, en revanche, quelle protubérance, quelle boursouflure, quelle turgescence ils affichent ! et quelle attraction pour le despotisme et la censure ils montrent ! Indéniablement, ce qui leur fait défaut en être et en substance, ils le surcompensent sans compter en frime et en arrogance. Bref, des caboches pleines de… shit.
À ce propos, n’avez-vous jamais remarqué combien les arrivistes, qui grimpent haut socialement, rapetissent, implosent – collapsent – humainement de façon d’autant plus dramatique ? Des humainement creux. Des humainement vides. Des humainement pourris. Des humainement morts ? Des intelligences sans conscience. Des ordinateurs sur pieds. Combien de sales cons – de vrais connards – peut-on ainsi croiser ?